Дело № 2- 2048/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечулина ФИО15 к администрации городского округа Рошаль об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Чечулин Е.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1 по линии отца. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследников первой очереди у ФИО1 нет. После ее смерти он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как отсутствуют документы, подтверждающие их родственные отношения, однако фактически принял наследство - взял некоторые вещи, принадлежащие наследодателю, несет необходимые расходы по содержанию имущества.
<данные изъяты>
Истец Чечулин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - представитель администрации городского округа Рошаль в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Свидетель ФИО12 показала суду, что ФИО1 и ФИО5 приходятся ей дальними родственниками, стала общаться с ними в восьмидесятых годах. Она приехала на постоянное место жительства в г. Рошаль в ДД.ММ.ГГГГ году. У ФИО1 детей не было, муж умер. У тети Ани был брат ФИО9, он тоже давно умер, сейчас она общается с его сыном Женей.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия - последнее место жительства наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 8).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО1 на основании справки ЖСК «Юбилейный» № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д. 9,10).
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
К наследованию, согласно ст. 1116 ГК РФ призываются граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследников первой очереди к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет (л.д. 18).
Согласно сообщению нотариуса Рошальского нотариального округа Н.М. Щербаковой от ДД.ММ.ГГГГ № № наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. )
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО1 (л.д. 11).
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Из сообщения Шатурского отдела ЗАГС ГУ ЗАСГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Шатурском отделе актовой записи о рождении на гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. По Гореловскому сельскому <адрес> проверено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ архив сохранен не полностью (л.д. 13).
Согласно свидетельству о рождении ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 14,15).
Проанализировав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО12, представленные доказательства, суд находит факт родственных отношений между Чечулиным Е.В., ФИО1 и ФИО5 установленным.
Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, вызванное необходимостью вступления в наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.
На основании изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Чечулина ФИО16 удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать за Чечулиным ФИО18 право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева