Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3116/2010 ~ М-905/2010 от 25.06.2010

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ                                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Чуткиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Софринское ЖКХ» к Поповой Т.П., Попову И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

         ООО «Софриснкое ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 52 146 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1765 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: ... Управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу является ООО «Софринское ЖКХ». В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, долг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 50 334,70 руб., пени за несвоевременную оплату - 1811 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 47 102,95 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, в части требований о взыскании пени отказался, пояснил, ответчиками задолженность была частично погашена.

Ответчик Попова Т.П. в судебном заседании не возражал против иска.

Ответчик Попов И.А. в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что не согласен с расчетом оплаты в части техобслуживания дома, поскольку данные услуги не предоставляются, ремонт ЖКХ давно не производило, обещали установку забора вокруг полисадника около дома, но до настоящего времени ничего не установлено.

Ответчики Попов И.И. и Попова Ю.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени явки в суд извещались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Софринское ЖКХ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 3  ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества в собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

         Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

          На основании протокола от 14 февраля 2008 года общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: ... управляющей компанией является ООО «Софринское ЖКХ» л.д.6).

          11 марта 2008 года между ООО «Софринское ЖКХ» и Комитетом по управлению имуществом Пушкинского муниципального района заключен договор об управлении многоквартирным жилым домом по адресу: ... л.д.7-12).

        Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета л.д. 23) и выписки из домовой книги л.д.40)  усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: ... постоянно зарегистрированы Попова Т.П., Попов И.А., Колесникова Ю.И. и Попов И.И..

Из представленного истцом в материалы дела расчета л.д.45) усматривается, что задолженность ответчиков по состоянию на 01.01.2009 года по оплате коммунальных услуг составляет 47 102,95 руб.

Расчет задолженности представленной стороной истца ответчиками не оспаривался.

  Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 47 102,95 руб. Обязанность собственников и нанимателей по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги предусмотрена законом и должна исполняться своевременно. 

             В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований - 1613,05 руб.

           Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Иск ООО «Софринское ЖКХ» к Поповой Т.П., Попову И.А. ФИО10, Попову И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов удовлетворить.

   Взыскать солидарно с Поповой Т.П., ФИО9, Попову И.А. в пользу ООО «Софриснкое ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 47 102 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 613 руб.05 коп., а всего 48 716 (сорок восемь тысяч семьсот шестнадцать) руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

            Судья