Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2018 (2-2419/2017;) ~ М-2115/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-150/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 09 января 2018 года

Промышленный районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Калинина А.В.,

С участием секретаря Моисеевой О.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова И.Л. к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Козлов И.Л. обратился в суд с вышеназванным иском к Смоленскому городскому отделению филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», указав в обоснование требований, что на основании заключенного с ответчиком договора энергоснабжения № 67517481 от 01.06.2014 является потребителем электроэнергии, а ответчик гарантирующим поставщиком. 11.03.2016 в результате скачка напряжения был испорчен газовый котел, установленный по адресу: <адрес>, стоимостью 85 000 руб. Досудебная претензия о возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг по электроснабжению оздоровительного комплекса оставлена ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на положения ст. 547 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость испорченного газового котла в размере 85 000 руб.; 5 000 руб. – в счет компенсации морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 45 000 руб.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего АО «АтомЭнергоСбыт».

Истец Козлов И.Л. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебные заседания, назначенные на 19.12.2017 в 10 час. 30 мин., на 09.01.2018 в 16 час. 30 мин. однако в последние не явился, а также не обеспечил явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью. Доказательств уважительности причин своей неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ истец суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представители ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», третьих лиц ПАО «МРСК Центра», ООО «Техно-сервис Строй», надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 09.01.2018 в 16 час. 30 мин. также не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     При таких обстоятельствах, учитывая повторную неявку без уважительных причин истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отсутствие требований представителя ответчика о рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козлова И.Л. к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Калинин