Дело № 2-1295/11 27 июля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Матлиной О.И.
при секретаре Павлюченко А.Ю.
с участием заявителя Распопова Д.Ю.,
представителя заинтересованного лица Калмыковой Е.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по заявлению Распопова Д.Ю. об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с заявлением об оспаривании решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от <дата> №, обязать инспекцию вынести решение о прекращении дела о налоговом правонарушении, указав, что основанием для начисления налога послужила полученная из ГУВД по Пермскому краю копия договора купли-продажи транспортного средства «...» от <дата> Однако данный договор он не подписывал, фамилия в договоре указана не его, сумму, указанную в договоре не получал.
В судебном заседании на заявлении настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель заинтересованного лица Калмыкова Е.Г., действующая на основании доверенности, с заявлением не согласна по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.11, 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, установлена ст.45 НК РФ.
Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что <дата> по результатам камеральной проверки Распопова Д.Ю. по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, составлен акт №, <дата> вынесено решение о привлечении заявителя к ответственности по п.1 ст.... НК РФ в виде штрафа в размере ... рублей, доначислен налог на доходы физических лиц за 2009г. в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей.
Согласно п.2 ст.228 НК РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, производят исчисление и уплату налога исходя из сумм, полученных от продажи такого имущества.
В судебном заседании установлено и не оспаривается заявителем, что заявитель являлся собственником транспортного средства «...», в 2009г. заявитель продал указанное транспортное средство. Налог на доходы физических лиц за 2009г., исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего заявителю на праве собственности, заявителем не уплачен. Документов, подтверждающих получение заявителем иного дохода от продажи указанного транспортного средства, заявителем не представлено.
В материалах дела имеется договор купли-продажи от <дата> автомобиля «...», принадлежавшего заявителю на праве собственности, на сумму ... рублей, представленный заинтересованному лицу ОВД по Горнозаводскому муниципальному району Пермского края. Период владения автомобилем менее трех лет - с <дата> по <дата> Таким образом, оснований для признания решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Распопова Д.Ю. не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к мнению о необоснованности заявления Распопова Д.Ю.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Распопова Д.Ю. об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме (<дата>).
Судья Березниковского
городского суда О.И.Матлина