№
50RS0№-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2020 года
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к М.Видео об обязании заменить товар, взыскании компенсации морального вреда,-
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к М.Видео об обязании заменить товар, взыскании компенсации морального вреда.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине М.Видео приобрела варочную электрическую панель BoshPKE651B17E/02 FD 9904 Z-Nr 00338, через 3 месяца после покупки варочная панель вышла из строя, в досудебном порядке ответчик отказался урегулировать возникшую поломку в связи с чем истица обратилась в суд с иском.
Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.
Ответчик - представитель М.Видео в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В судебном заседании установлено, что стороны не явились в судебное заседание повторно, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ФИО1 к М.Видео об обязании заменить товар, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья -подпись- Т.А. Екимова