Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-481/2018 ~ М-389/2018 от 25.04.2018

Дело №2-481/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 мая 2018 года                      город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москальковой НВ к Москалькову ЕВ о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

    Москалькова Н.В. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Москалькову Е.В., просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца МВА умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- МВА, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты>

    Истец является наследником первой очереди после умершего отца, также имеется наследник первой очереди брат истца Москальков Е.В.

    ДД.ММ.ГГГГ Москалькова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ей отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Истец считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Других наследников первой очереди, кроме неё и брата, нет.

Истец Москалькова Н.В. в суде на заявленном требовании настаивала. Указала, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности <данные изъяты> <данные изъяты> После смерти отца обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, собирала документы, после вступления решения суда в законную силу, обратилась в суд с настоящим иском. Несет расходы по содержанию дома, земельного учатска.

    Ответчик Москальков Е.В. в суде с иском согласился, о чем представил письменное заявление, просил исковые требования удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации).

Не доверять доводам истца оснований не имеется, они подтверждаются материалами дела, а именно: копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым МВА, ДД.ММ.ГГГГ является наследником <данные изъяты> доли в праве <данные изъяты> копиями свидетельств о государственной регистрации права на указанное имущество; копией свидетельства о смерти МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Москальковой Н.В. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца МВА, кроме того, в её свидетельстве о рождении отчество отца «А», тогда как в свидетельстве о смерти и других документах «А»; копией решения Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению об установлении факта родственных отношений.

Из доводов истца, изложенных в иске и суде, материалов дела следует, что Москалькова Н.В. и её брат Москальков Е.В. являются единственными наследниками после умершего отца МВА, других наследников первой очереди нет, никто не обращался к нотариусу за оформлением прав на наследство в установленный срок, ответчик Москальков Е.В. с её требованиями согласился.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, подтверждаются материалами дела, принимая во внимание, что истец как наследник после умершего отца МВА, претендуя на наследство, не обратилась своевременно за оформлением прав на наследство по уважительной причине, так после смерти отца обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, собирала документы, после вступления решения суда в законную силу, обратилась в суд с настоящим иском, а также учитывая то обстоятельство, что возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца. Следует признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить истцу срок для принятия наследства после умершего МВА и признать Москалькову Н.В. принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Москальковой НВ к Москалькову ЕВ о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Москальковой НВ <данные изъяты> срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать Москалькову НВ принявшей наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                    Дудина О. С.

Копия верна: судья Дудина О.С.    

2-481/2018 ~ М-389/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Москалькова Наталья Владимировна
Ответчики
Москальков Евгений Владимирович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Дудина О.С.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2018Передача материалов судье
26.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2018Дело оформлено
25.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее