Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2013 ~ М-717/2013 от 16.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-940/2013

пос. Шексна 3 декабря 2013 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безвытного А.В. к Департаменту имущественных отношений Вологодской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Безвытный А.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, требует признать право собственности на квартиру № <адрес>. В обоснование иска указал, что жилое помещение было предоставлено ему ДД.ММ.ГГГГ по месту работы в подразделении Государственной противопожарной службы УВД Вологодской области. Здание называлось Пожарное депо. По указанному адресу он проживает по настоящее время. Имеет намерение получить квартиру в собственность бесплатно, ранее в приватизации жилого помещения не участвовал, обратился с соответствующим заявлением в БУ ЖКХ ВО «Вологдажилкомхоз», однако положительно данный вопрос до настоящего времени не решен.

В судебном заседании Безвытный А.В., а также его представитель Храпова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не поддержали, ходатайствуют о прекращении производства по делу. Из их объяснений следует, что необходимые документы в БУ ЖКХ ВО «Вологдажилкомхоз» уже сданы, право истца на приватизацию жилого помещения не оспаривается, требуется лишь установление факта проживания его на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и такое заявление уже подано в суд. Ответчик же документы на приватизацию не принимал, в передаче квартиры в собственность бесплатно не отказывал.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Безвытный А.В. заявил об отказе от иска, свое ходатайство подтвердил письменным заявлением от 03.12.2013.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены. Им известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе истца от иска, судом не установлено.

Таким образом, отказ Безвытного А.В. от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 и 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Безвытного А.В. к Департаменту имущественных отношений Вологодской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.                 

Судья Чендракова Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>