Решение по делу № 2-912/2015 ~ М-689/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-912/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники 07 апреля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи А.И.Кириллова,

с участием истца Боброва И.Ю.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Боброва И.Ю. к Бойко Н.И., действующей в интересах несовершеннолетнего А., П. в лице ее законного представителя Чуриковой С.Н., Страшникову Н.А. о взыскании процентов,

у с т а н о в и л :

Бобров И.Ю. обратился в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с решениями Березниковского городского суда от <дата> и <дата> удовлетворены его исковые требования о взыскании с наследников А долга в сумме ..... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. <дата> должник Т.А. умерла. Наследниками после ее смерти являются ответчики. По состоянию на <дата> ответчиками погашена задолженность в сумме ..... руб., остаток основного долга составляет ..... руб. Проценты до настоящего времени не выплачены. <дата> решением Березниковского городского суда в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... руб. за период с <дата> по <дата> Истец просит взыскать с ответчиков, в его пользу в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения, взыскать судебные расходы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Бойко Н.И., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО17., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик Страшников Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Чуриковой С.Н., действующая как законный представитель ФИО19., <дата> года рождения, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица отдела судебных приставов по городу Березники УФССП по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, решение оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Березниковского городского суда от <дата> с ответчиков Страшниковой С.Н., Якимовой Н.И., Страшникова Н.А., Т,А.. в пользу истца солидарно взыскано ..... руб. (л.д.5-6). Решением Березниковского городского суда от <дата> с этих же лиц солидарно в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. и судебные расходы в долевом порядке (л.д.7-8). Указанные решения вступили в законную силу.

<дата> Т.А. умерла (л.д.33). После ее смерти в права наследования вступили ответчики.

    В настоящее время размер долга ответчиков перед истцом составляет ..... руб. по решению суда от <дата>, проценты по решению суда от <дата> не уплачены.

    Согласно п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами основано на вышеизложенной правовой норме, является обоснованным. Основанием для наступления ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчиков денежных средств для уплаты долга не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Таким образом, истец вправе требовать от ответчиков уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

При определении суммы процентов суд принимает во внимание учетную ставку банковского процента на момент предъявления иска – ..... %, что соответствует положениям ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты с ответчиков солидарно на сумму основного долга, взысканную по решению суда от <дата>, которая на <дата> составляет ..... руб.

Истцом заявлен период исчисления процентов – с <дата> по <дата>.

..... руб.

Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчиков. Оснований для взыскания процентов в большем размере, исходя из заявленных истцом требований, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку действующим законодательством не предусмотрено солидарности обязательств при возмещении судебных расходов.

Истцом в соответствии с копией квитанцией от <дата> понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме ..... руб., подлежащие возмещению ответчиками в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

    Взыскать в пользу Боброва И.Ю. с Бойко Н.И., действующей в интересах несовершеннолетнего А., П. в лице ее законного представителя Чуриковой С.Н., Страшникова Н.А. солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... руб.

Взыскать в пользу Боброва И.Ю. с Бойко Н.И., действующей в интересах несовершеннолетнего А., П. в лице ее законного представителя Чуриковой С.Н., Страшникова Н.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб., по ...... с каждого.

Взыскать с Бойко Н.И., действующей в интересах несовершеннолетнего А., П. в лице ее законного представителя Чуриковой С.Н., Страшникова Н.А. в доход местного бюджета ..... руб., по ..... руб. с каждого.

Взыскать солидарно с Бойко Н.И., действующей в интересах несовершеннолетнего .А, П. в лице ее законного представителя Чуриковой С.Н., Страшникова Н.А. расходы по составлению искового заявления в размере 2500 руб.

     Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (<дата> г.).

Судья А.И.Кириллов