Дело № 2-3099/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Дудиной Е.О.,
рассмотрев 07 декабря 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Солодову А.С., Несериной Е.И., ООО «Управление жилищным фондом Советского района « о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления заключенным между собственниками помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области обратились в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам, в котором просит о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления заключенным между собственниками помещений в многоквартирном доме.
28.11.2017 года от представителя истца по доверенности Кочергиной А.О. до начала судебного заседания через приемную Советского районного суда города Волгограда поступило заявление об отказе от исковых требований.
Таким образом, представитель истца по доверенности Кочергина А.О. фактически отказывается от исковых требований к ответчикам и в своем заявлении высказывает понимание правовых последствий такого отказа. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Ответчики Солодов А.С., Несерина Е.И., представитель ответчика ООО "Управление жилищным фондом Советского района" в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд находит отказ представителя истца по доверенности Кочергиной А.О. от иска не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истцов от своих требований признается судом установленным достоверно.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Солодову А.С., Несериной Е.И., ООО «Управление жилищным фондом Советского района « о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления заключенным между собственниками помещений в многоквартирном доме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску требований Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Солодову А.С., Несериной Е.И., ООО «Управление жилищным фондом Советского района « о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления заключенным между собственниками помещений в многоквартирном доме, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.
Судья И.С. Шамарина