Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2017 (2-5070/2016;) ~ М-4563/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-760/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Рединовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Степанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Степанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.05.2013 между Банком и Степановым В.В. заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно условий договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки установленные договором. В нарушение условий договора ответчик обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в возврат кредита и процентов по нему не производит, в связи с чем по состоянию на 24.11.2016 образовалась задолженность на общую сумму 1 420 953,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 267 085,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 116 957,12 руб., неустойка – 1 036 910,62 руб. Истцом самостоятельно уменьшен размер неустойки до 283 416,18 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 667 459,01 руб., а также 9 874,59 руб. в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Степанов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2013 между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Степановым В.В. заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 300 000 руб. на 36 месяцев под 18,84 % годовых (л.д. 6-7).

Банк свои обязательства по перечислению кредита исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 300 000 руб. на расчетный счет, открытый в Банке на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 22-24).

В соответствии с п.3.2.1 Договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графику платежей по кредитному договору № начиная с 01.07.2013 сумма ежемесячного платежа составляет 13 051,15 руб. Надлежащим исполнением Клиентом обязательств по внесению очередного платежа в соответствии с Графиком платежей является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете заемщика в размере, достаточном для осуществления такого платежа, не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа клиента указанной в Графике платежей.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях.

В соответствии с п.п. 1.1.4, 1.1.4.2 Тарифов Банка неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга в отношении кредитных договоров заключенных до 29.06.2014 включительно по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в размере 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 24.11.2016 задолженность ответчика по кредиту составляет 1 420 953,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 267 085,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 116 957,12 руб., неустойка – 1 036 910,62 руб. Истцом самостоятельно уменьшен размер неустойки до 283 416,18 руб.

Данный расчет судом принимается за основу, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками не оспорен.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать со Степанова В.В. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору №11018374932 от 31.05.2013 в размере 667 459 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 874 руб. 59 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 В.А. Родионов