Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2132/2013 ~ М-1017/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-2132/2013

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаев Н.Ю. к индивидуальному предпринимателю Кострюков А.Ю. о защите прав потребителя,

Установил:

Можаев Н.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кострюкову А.В. о защите прав потребителя, указал, что 22.06.2012 он заключил с ответчиком договор об изготовлении, доставке и установке кухонного гарнитура из массива «Луизиана» на общей сумму 139200 руб. Срок исполнения договора составил 30 рабочих дней и истек 06.08.2012. Ответчик поставил мебель с нарушением срока 04.09.2012, кухонный гарнитур не был укомплектован двумя фасадами для холодильника, монтаж мебели произведен без недостающих деталей мебели. Акт приема-передачи мебели истец не подписал, но после устного обещания ответчика поставить недостающие элементы мебели в течение двух недель, оплатил сумму договора полностью. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, фасады для холодильника не доставил, ответа на претензию от ответчика не последовало. Истец просит взыскать с ответчика стоимость недопоставленных элементов мебели 14248 руб., убытки, связанны с устранением некомплекта мебели 5 300 руб., неустойку 70000 руб., почтовые расходы 181,88 руб. и 389,34 руб., моральный вред 5000 руб. и штраф 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании истец иск и обстоятельства в нем изложенные поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен телеграммой, возражений по иску не представил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Можаевым Н.Ю. и индивидуальным предпринимателем Кострюковым А.В заключен договор об изготовлении, доставке и установке кухонного гарнитура из массива «Луизиана» на общей сумму 139200 руб. Срок исполнения договора составил 30 рабочих дней.

По квитанции от 22.06.2012 истец осуществил оплату по договору в сумме 70000 руб. и по расписке ответчика 69200 руб. (л.д.8,9).

19.10.2012 истец направил ответчику претензию о необходимости доставки недостающих элементов кухонного гарнитура.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказанной услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), её этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), её этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую сумму цену заказа, если цена отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно условиям договора, мебель истцу должна быть передана 06.08.2012. Просрочка передачи мебели составила 209 дней. 0,5% от суммы предварительной оплаты по договору 70 000 руб. составляет 350 руб. Сумма неустойки составит 350 руб. * 209 дней = 73150 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд снижает начисленный истцом размер неустойки вдвое и полагает возможным взыскать в пользу истца неустойку в размере 36575 руб.

     Согласно п.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, потребитель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

     В связи с неполной комплектацией ответчиком мебели, истец обратился к ООО «Виера компани» для приобретения недостающих фасадов «Луизиана», стоимость которых составила: 1196 мм х 597 мм – 9558 руб., 356 х 587 мм – 4690 руб., а всего 14248 руб. (л.д.12).

        Требование истца о взыскании с ответчика убытков по доставке недостающих фасадов 3100 руб. и их монтажу 2200 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией.. .) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

     Поскольку в ненадлежащем исполнении обязательств по доставке мебели виновен ответчик, учитывая, что истец претерпевал неудобства в связи с длительным неисполнением ответчиком договора суд полагает, что моральный вред, причиненный истцу подлежит компенсации в сумме 5 000 руб.

     Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

     Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о защите прав потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу Можаева Н.Ю. штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы, что составит 30561 руб.

В соответствии с подп.8 ст.333-20 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2033,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Можаев Н.Ю. к индивидуальному предпринимателю Кострюков А.Ю. о защите прав потребителя о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Можаев Н.Ю. стоимость фасадов мебели 14248 руб., неустойку 36575 руб., убытки 5300 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., почтовые расходы по отправке претензии 181,88 руб. и телеграммы 389,34 руб., штраф 30561 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета Пушкинского муниципального района госпошлину в сумме 2033,69 руб.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-2132/2013 ~ М-1017/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Можаев Николай Юрьевич
Ответчики
ИП Костюков Александр Викторович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2013Передача материалов судье
07.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2013Предварительное судебное заседание
21.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2014Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.04.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено
06.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее