Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5086/2017 ~ М-4564/2017 от 16.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рябухиной Е.Ю.,

с участием:

представителей истца по доверенностям Кобозевой В.М. и Фаталиева А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО УК «МУП ЖЭУ-14» к Сумароковой О. В. о взыскании задолженность по оплате за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО УК «МУП ЖЭУ-14» обратился в суд с иском к Сумароковой О. В. о взыскании задолженность по оплате за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представители истца по доверенностям Кобозева В.М. и Фаталиев А.И. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сумарокова О.В., извещенная судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

В судебном заседании при обсуждении вынесенного судом на обсуждение вопроса о подсудности данного спора, представители истца по доверенностям Кобозева В.М. и Фаталиев А.И. не возражала против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку в ходе рассмотрения дела выявилось, что оно было принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение спора о взыскании задолженности по оплате за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами не относится к исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, а также не относится к альтернативной подсудности по выбору истца, предусмотренной ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем подсудность данного спора определяется по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, местом проживания ответчика указан адрес: <адрес>.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина, в котором он зарегистрирован, является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведений, представленных отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, местом жительства ответчика Сумароковой О.В., где она постоянно зарегистрирована с 09.12.1992г., является адрес: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела выявилось, что на момент подачи иска ответчик на территории <адрес> не проживал, а, следовательно, дело было принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, на территории которого проживает ответчик Сумарокова О.В.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО УК «МУП ЖЭУ-14» к Сумароковой О. В. о взыскании задолженность по оплате за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.