Не определен по делу № 1-74/2015 от 02.02.2015

Дело № 1-74/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 20 февраля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Соловцова Д.М.,

потерпевшей гр.С.Л.,

защитника – адвоката Залесова В.В.,

при секретаре судебного заседания Белая Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СОЛОВЦОВА Д.М., ..... не судимого,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Соловцов Д.М. не задерживался; мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2014 года, в дневное время, Соловцов Д.М., находясь в квартире по ул.№1 края, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с пола в комнате указанной квартире два бумажных конверта, в одном из которых находились денежные средства в сумме 5000 рублей, а во втором находились 100 долларов США стоимостью 5180 рублей, принадлежащие гр.С.Л. С похищенным имуществом Соловцов Д.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр.С.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 10180 рублей.

08.12.2014 года, в дневное время, Соловцов Д.М., находясь в квартире по ул.№1 края, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у гр.С.Л. принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 рублей. С похищенным имуществом Соловцов Д.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр.С.Л. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Соловцов Д.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Соловцовым Д.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, потерпевшая, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Соловцову Д.М., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Соловцова Д.М. по преступлению от 02.12.2014 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от 08.12.2014 г. – по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соловцова Д.М., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, объяснения и чистосердечные признания Соловцова Д.М., содержащиеся на л.д. 16,17,31,32, которые суд расценивает как явки с повинной, а также, активное способствование Соловцовым Д.М. раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшей гр.С.Л. ущерба по преступлению от 08.12.2014 г., принесение ей извинений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловцова Д.М., судом не установлено.

Судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Соловцова Д.М., согласно которых ранее он не судим (л.д.63-65), на учете у психиатра в ГБУЗ Пермского края «Краевая психиатрическая больница № 4» г.Березники не состоит (л.д.61), ..... 28.11.2014 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.62), имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (л.д.67,68).

При назначении Соловцову Д.М. вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее не судим и совершил два преступления средней степени тяжести, обстоятельства совершения преступных деяний, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Соловцова Д.М. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Соловцова Д.М. возможно без его изоляции от общества. Оснований для применения к Соловцову Д.М. положений ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Заявление и постановление о взыскании с Соловцова Д.М. процессуальных издержек за период предварительного следствия в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. 1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.