Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 27 апреля 2020г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи Каткасовой И.В.,
при секретаре Горбачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2020 по иску Трофимовой ФИО5 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии
у с т а н о в и л:
Трофимова Л.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (далее – УПФ) с требованиями произвести перерасчет по справкам о заработной плате №, № от 19 ноября 2019г., выданных КГУ «Государственный архив города Алматы», содержащих сведения о заработной плате с марта 1975г. по декабрь 1990г.
В качестве обоснования иска указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости. При обращении в УПФ с заявлением о перерасчете пенсии из заработной платы, подтвержденной названными архивными справками, УПФ вынес решение, которым было отказано принять к зачету архивные справки о заработной плате, поскольку справки не содержат сведения о начисленных страховых взносах.
В судебное заседание Трофимова Л.Н. не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и возражая против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении УПФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Трофимова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГг. Трофимова Л.Н. обратилась в УПФ с заявлениями о перерасчете пенсии из заработной платы, подтвержденной архивными справками выданными КГУ « Государственный архив <адрес>» №, №, №.
Решением ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в м.р. Безенчукский Самарской области(межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГг., указанные справки о заработной плате к зачету не приняты, поскольку отсутствуют сведения за период работы в СМУ-7 с марта 1975г. по декабрь 1990г. об отчислении страховых взносов в фонд социального страхования.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.
Пенсионный фонд является лицом, уполномоченным контролировать работодателя, при предоставлении сведений о стаже и заработке, ввиду чего несет ответственность за нарушение прав истца в части не включения периодов работы в его страховой стаж.
Статья 15 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российский Федерации» устанавливает, что застрахованные лица имеют право в том числе, своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации; защищать свои права, в том числе в судебном порядке.
Факт неуплаты страхователем страховых взносов и не предоставление сведений о лицевом счете истца не может служить достаточным основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации).
Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
Судом установлено, что период работы Трофимовой Л.Н. с 14.03.1975г. по 04.01.1993г. в СМУ-7 учтен при подсчете страхового стажа.
Архивные справки №, №, № о заработной плате, предоставленные истицей для перерасчета выданы КГУ « Государственный архив г.Алматы», содержат фамилию, имя, отчество истицы Трофимова Л.Н. (до заключения брака Андреева), наименование организации, период работы, полностью соответствуют сведениям о работе, указанным в трудовой книжке, суммы заработка указаны за каждый год помесячно, имеется основание выдачи, подписи должностных лиц, печать.
Учитывая, что справка о заработной плате Трофимовой Л.Н. (до заключения брака Андреевой) содержит сведения, на основании которых производится перерасчет пенсии, справка выдана на основании первичных бухгалтерских документов, суд считает, что у ответчика не было оснований для отказа произвести перерасчет страховой пенсии с учетом названных справок.
В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.
Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.
Судом установлено, что Трофимова Л.Н. истец с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) о перерасчете размера назначенной ему страховой пенсии обратилась 25.02.2020г. года, приложив при этом необходимый перечень документов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что перерасчет страховой пенсии истца необходимо произвести с 01.03.2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии по старости Трофимовой ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом заработной платы указанной в справках выданных КГУ « Государственный архив г.Алматы» №, №, № за период с марта 1975г. по декабрь 1990г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 28 апреля2020г.
Судья И.В. Каткасова