Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2404/2015 ~ М-1995/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-2404/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года                        

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Шимановой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Шимановой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, «Условиях предоставления потребительских кредитов «<данные изъяты>», Кредитный договор № №, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 300 000 руб. путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. В своем заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей Счета клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, получила на руки экземпляры Условий по кредитам и Графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора. Рассмотрев заявление Шимановой Т.Г. банк открыл ей счет №, тем самым, заключив Кредитный договор № и зачислив на счет клиенту 300 000 руб. Согласно условиям кредитного договора вышеуказанная сумма предоставляется Клиенту на срок 48 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 32 % годовых, с размером ежемесячного платежа – 11 160,00 руб., последний платеж – 10 370,22 руб. Ответчик, в свою очередь, обязалась осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствие с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета ответчика. Однако, заёмщик нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в сумме 227 638,06 руб. Банком в адрес ответчика было направлено требование об уплате имеющейся задолженности, однако данная сумма в полном объеме оплачена не была, при это на счет клиента поступила сумма в размере 10,00 руб., которая была списана банком в счет погашения задолженности по процентам.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 628,06 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 201 162,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 22 665,37 руб., по платам за пропуск очередных платежей – 3800 руб., а также 5476,28 руб. в возврат госпошлины при подаче настоящего иска.

Представитель истца Антонова О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила суд их удовлетворить.

Ответчик Шиманова Т.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В адресованном суду ходатайстве просила передать дело на рассмотрение по правилам подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска, которое суд находит неподлежащим удовлетворению, поскольку п. 7 информационного блока заявления №, подписанного собственноручно ответчиком, установлено, что все возникшие споры разрешаются в Промышленном районном суде г. Смоленска или мировым судьей судебного участка № г. Смоленска (в зависимости от родовой подсудности) и в силу статьи 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шиманова Т.Г. обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, «Условиях предоставления потребительских кредитов «<данные изъяты>», кредитный договор №.

Согласно п.2.1 заявления ответчик согласился с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему Счета клиента.

В силу п.2.2 заявления составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «<данные изъяты>» и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

С данными условиями ответчик была ознакомлена, и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем в заявлении имеется его подпись.

Рассмотрев заявление Шимановой Т.Г., Банк открыл ей счет №, тем самым, заключив Кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 руб. сроком на 1462 дня (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 32% годовых с размером ежемесячного платежа – 11 160 руб., последний платеж – 30 370,22 руб. согласно графика платежей (л.д.7-15).

Ответчик, в свою очередь, обязалась осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

Данный договор является смешанным и в соответствие со ст.421 ГК РФ содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика, условий предоставления потребительских кредитов «<данные изъяты>», Графика погашения.

В соответствии с п.2.3. Условий предоставления потребительских кредитов «<данные изъяты>», кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, и считается предоставленным с даты такого зачисления.

    Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив сумму кредита на счет Шимановой Т.Г. №.

Сведений об оспаривании указанного договора и получения кредита Шимановой Т.Г. у суда не имеется.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем обеспечения наличия на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей, включающих в себя сумму основного долга и процентов за пользованием кредитом. В случае наличия пропущенного ранее платежа клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и суммы платы за пропуск очередного платежа (п.4.1, 4.2 Условий).

Из Условий (п.6.2) следует, что в случае пропуска платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа.

Как усматривается из искового заявления, Заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, согласно представленному Банком расчету, у нее образовалась задолженность в сумме 227 638,06 руб.

Согласно п.6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента, в том числе, полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью Заключительное требование. Данное требование должно содержать в себе информацию, в том числе о сумме задолженности, которая включает сумму основного долга, сумму процентов, сумму плат за пропуск очередного платежа.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заключительное требование о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 227 638,06 руб., из которых основной долг 201 162,69 руб., проценты по кредиту – 22 675,37 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3800 руб. (л.д.19).

Однако данная сумма ответчиком выплачена не была в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступила сумма в размере 10,00 руб., которая была списана банком в счет погашения задолженности по процентам.

Ответчик Шиманова Т.Г. в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а равно добровольного погашения образовавшейся задолженности, суду не представила.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требование Банка о взыскании с заемщика суммы основного долга, процентов, а также платы за пропуск очередных платежей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.    

Взыскать с Шимановой Т.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 628,06 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 201 162,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 22 665,37 руб., по платам за пропуск очередных платежей – 3800 руб., а также 5476,28 руб. в возврат госпошлины.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                 О.А. Волкова