Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2015 (2-7083/2014;) ~ М-6299/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-787/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

гор. Щёлково Московской области 27 января 2015 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Филатову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Филатову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 07.02.2014 года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 175 000 рублей - кредитный договор №. Кредит был предоставлен на срок 24 месяца под 36,15% годовых.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем задолженность по кредиту по состоянию на 06.11.2014 года, составляет 147 268, 29 рублей в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 136 059, 68 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 3 907,89 рублей; штраф за пропуск платежей 7 147, 85 рублей, неустойка за просроченный долг в размере 152,87 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.02.2014 года по состоянию на 06.11.2014 года в размере 147 268,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 145,37 рублей (л.д. 4).

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ», не явился, извещён, заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Филатов А.Ф. не явился, извещен.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предус�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Из материалов дела усматривается, что 07.02.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 175 000,00 рублей, под 36,15 % годовых, сроком на 24 месяца.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи, с чем задолженность по кредиту по состоянию на 06.11.2014 года, составляет 147 268,29 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 136 059,68 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 3 907,89 рублей; штраф за пропуск платежей 7 147,85 рублей, неустойка за просроченный долг в размере 152,87 рублей.

Суд считает заявленные требования обоснованными и подтверждёнными представленными истцом документами и полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 147 268,29 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина в сумме 4 145,37 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Национального Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Филатову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Филатова ФИО7 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 07.02.2014 года в размере 147 268,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 145,37 рублей, всего 151 413,66 (сто пятьдесят одну тысячу четыреста тринадцать рублей 66 копеек) рублей.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья      В.М. Дмитренко