Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2021 (2-6445/2020;) ~ М-6299/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-6445\20

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

11 января 2021 года                                                               г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой ДН.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Белоусовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    Установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что 04.03.2020 года между истцом и ответчиком заключено в офертно- акцептой форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № и перечислена денежная сумма в размере 891 788,97 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности перед банком № от 04.03.2014 года, проценты за пользование кредитом 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца в сумме 19 600,00 рублей.

В течение срока действия договора ответчик нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 957 633,20 рублей из которых: 882 444,16 рублей – просроченный основной долг, 69 319,44 рублей – начисленные проценты, 5 869,60 рублей – штраф и неустойка.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 957 633,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 776,33

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

В судебное заседание ответчик – Белоусова Н.В. не явилась, извещена.

Суд, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.03.2020 года между истцом и ответчиком заключено в офертно- акцептой форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № и перечислена денежная сумма в размере 891 788,97 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности перед банком № от 04.03.2014 года, проценты за пользование кредитом 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца в сумме 19 600,00 рублей.

ОАО «Альфа-Банк» перечислило ответчику денежные средства в размере 891 788,87 рублей.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом с 04.06.2020 по 05.10.2020 года составляет: 957 633,20 рублей, из которых: 882 444,16 рублей – просроченный основной долг, 69 319,44 рублей – начисленные проценты, 5 869,60 рублей – штраф и неустойка.

Расчет составлен верно, судом проверен, сторонами в судебном заседании не оспорен.

          При таких обстоятельствах суд полагает, исковые требования удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 12 776,33 рублей.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой ФИО6 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 04.03.2020 года за период с 04.06.2020 по 05.10.2020 года в размере 957 633,20 рублей, из которых: 882 444,16 рублей – просроченный основной долг, 69 319,44 рублей – начисленные проценты, 5 869,60 рублей – штраф и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 776,33 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья                             О.Д. Колесникова