Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-594/2018 от 25.04.2018

Материал № 4/16-594/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                         14 июня 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой А.В.,

с участием с участием помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ташкинова Л.А.,

представителя администрации ФКЛПУ <...> ГУФСИН России по <...> ФИО4, действующего на основании доверенности,

осужденного Елтунова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Елтунова В.В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> от 02 ноября 2016 года Елтунов В.В. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, в силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Елтунов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что подошел срок для подачи данного ходатайства, вину признал, в колонии трудоустроен.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ <...> ГУФСИН России по <...> считает целесообразным заменить осужденному Елтунову В.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Елтунов В.В. отбыл установленную законом часть наказания, согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки-характеристики осужденный нарушений режима содержания не допускает, на индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, исполнительных листов не имеет, учитывая, что осужденный отбыл установленную законом одну треть назначенного срока наказания в виде лишения свободы, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком 10 месяцев 4 дня.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Елтунова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Елтунову В.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> районного суда <...> от 02 ноября 2016 года более мягким наказанием - ограничением свободы на срок на 10 (десять) месяцев 4 (четыре) дня.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы:

- период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы;

- время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Елтунову В.В. следующие ограничения:

не изменять избранное место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Елтунова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

          Осужденному Елтунову В.В. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                             (подпись)                                                            М.И. Цырулёва

4/16-594/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Елтунов Владислав Викторович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
27.04.2018Материалы переданы в производство судье
21.05.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Материал оформлен
11.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее