Дело №2-19029/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2016года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В..,
Рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах Баранова А.А. к ООО «Компания Красноут» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Красноярская Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах Баранова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Компания Красноут» о защите прав потребителя.
В судебном заседании представитель ответчика Козлов Л.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту жительства материального истца, либо в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту нахождения процессуального истца, либо в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика.
Представитель истца Петров А.Л. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просил о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту жительства истца Баранова А.А..
Процессуальный истец Красноярская Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Гарант Справедливости», извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица.
Данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Красноярска, подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом жительства процессуального истца Баранова А.А. является <адрес> (Октябрьский район г.Красноярска). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, место нахождения ответчика является <адрес> (Центральный район г.Красноярска).
Таким образом, данное дело не подсудно Советскому районному суду г.Красноярска, подлежит передаче по подсудности. При решении вопроса о том, в какой суд подлежит передаче дело суд учитывает, что представитель истца просил передать дела по подсудности по месту жительства истца Баранова А.А.. местом нахождения процессуального истца является <адрес> (Свердловский район), кроме того, Красноярская Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в данном случае является процессуальным, а не материальным истцом по делу, участвуя в деле, имеет только процессуально-правовую заинтересованность в его исходе, выступает в процессе от своего имени, но в защиту чужих интересов.
Поскольку выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, с учетом мнения представителя истца, суд полагает необходимым передать дело в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Красноярской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах Баранова А.А. к ООО «Компания Красноут» о защите прав потребителя на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова