Приговор по делу № 1-247/2021 (1-934/2020;) от 30.11.2020

дело № 1-247/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 13 августа 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В.,

с участием государственного обвинителя Миролюбовой Е.В., Головиной Е.С.,

подсудимого Ширяева Н.В.,

защитника – адвоката Тюкина Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ширяева Николая Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

10.11.2020 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

03.02.2021 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору суда от 10.11.2020 года к 250 часам обязательных работ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев Николай Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Ширяев Н.В. 12 октября 2020 года около 10:30 часов, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, достоверно зная, что хозяева дома отсутствуют, убедившись, что действует тайно, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, путем выставления стекла в оконной раме, через окно незаконно с целью кражи проник в указанный дом, принадлежащий ФИО1, являющийся его жилищем, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил: из холодильника в кухне куриные окорочка в количестве 2,5 кг по цене 150 рублей за 1 кг на общую сумму 375 рублей, с тумбочки в зале жидкокристаллический телевизор марки «LG», стоимостью 12000 рублей, принадлежащие ФИО2 Похищенное имущество Ширяев Н.В. вынес из дома через окно и оставил на земле возле дома.

После этого, 12 октября 2020 года около 10:45 часов Ширяев Н.В., в продолжение своих преступных действий, направленных на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя единым преступленным умыслом, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, прошел к гаражу, расположенному во дворе указанного дома, где убедившись, что действует тайно, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, через незапертую дверь незаконно с целью кражи проник в гараж, являющийся иным хранилищем, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил бензиновую цепную пилу марки «Husqvarna», стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО3 После этого Ширяев Н.В., выйдя из гаража и забрав имущество, похищенное из вышеуказанного дома, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 17375 рублей. Похищенным имуществом Ширяев Н.В. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Ширяев Н.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 11 октября 2020 года распивал спиртное с ФИО5. В вечернее время они ходили к ФИО6 на <адрес>, где также распивали спиртное. Около 23:00 часов он и ФИО7 пошли обратно домой. ФИО8 говорил, что утром ему на работу. 12 октября 2020 года около 10:00 часов он проснулся, хотел опохмелиться, но денег не было. Он решил пойти к ФИО9 домой, чтобы похитить телевизор и бензиновую пилу. Подойдя к дому ФИО10, он постучался, проверить дома ФИО11 или нет. Никто не ответил, он решил проникнуть в дом через окно. Обойдя дом с правой стороны, подошел к окну, с собой у него была отвертка, которую взял из дома, выставил стекло из рамы окна с помощью отвертки, залез в дом, прошел в кухню, из холодильника вытащил окорочка, положил в пакет. После прошел в зал, где с мебельной стенки взял жидкокристаллический телевизор марки «LG» и пульт от телевизора. После решил взять бензиновую пилу из гаража, знал, что гараж на замок не запирается. В гараже взял бензиновую пилу. После этого на автомобиле такси доехал до магазина «Сотовый район», куда продал телевизор за 1000 рублей. После продал бензиновую пилу. Окорочка употребил в пищу.

Виновность Ширяева Н.В.в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего ФИО12ФИО12 в судебном заседании о том, что проживает по <адрес>. 11 октября 2020 года вечером к нему приходил Ширяев с ФИО13 зарядить мобильный телефон. У него дома выпивали пиво. После этого Ширяев и ФИО14 ушли. 12 октября 2020 года рано утром ушел на работу, дом как обычно закрыл на замок. Домой вернулся примерно в 19:00 часов. Повреждений на двери и на замке не было. Войдя в дом решил включить телевизор, но обнаружил, что в зале из мебельной стенки пропал жидкокристаллический телевизор «LG» в корпусе черного цвета, пропал и пульт дистанционного управления. Телевизор покупал в 2012 году за 16000 рублей. В настоящее время оценивает в 12000 рублей. Он прошел в гараж и обнаружил, что оттуда пропала бензиновая пила «Husqvarna», которую покупал ее в 2012 году за 5000 рублей. Оценивает ее также в 5000 рублей. Он обнаружил, что в окне комнаты нет стекла. После этого в доме также обнаружил, что в кухне из морозилки пропали куриные окорочка 2,5 кг на сумму 375 рублей. Ущерб для него является значительным, получает зарплату около 35000 рублей, супруга не работает, на иждивении двое детей.

Показаниями свидетеля ФИО15ФИО15 в ходе предварительного следствия о том, что 11 октября 2020 года около 18:00 часов он пришел к Ширяеву Николаю на <адрес>. Вместе с Ширяевым Николаем стали распивать спиртное - водку. Около 19:00 часов Ширяев и он пошли в гости к его другу по имени ФИО16, Ширяеву нужно было зарядить свой мобильный телефон, так как электричество в доме Ширяева отсутствует. Подошли к дому № по <адрес>, дверь открыл ФИО17, который являлся хозяином данного дома. Ширяев спросил у ФИО18, можно ли зарядить сотовый телефон, на что ФИО19 дал согласие и разрешил пройти в дом, он и Ширяев прошли в кухню, где Ширяев поставил заряжать свой телефон. ФИО20 предложил выпить, на что они согласились. Около 23:00 часов они пошли домой к Ширяеву. 12 октября 2020 года он проснулся около 11:00 часов, Ширяева не было дома. Около 12:00 часов вернулся Ширяев, у которого в руках был жидкокристаллический телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета, примерно длинной около 1 метра, а также бензиновая пила в корпусе красного цвета. Он спросил у Ширяева, откуда данное имущество, Ширяев ответил, что похитил, он стал спрашивать, у кого, но Ширяев ему ничего не ответил. Он стал возмущаться, но Ширяев его не слушал, он говорил Ширяеву, что данное имущество нужно вернуть обратно, иначе посадят, но Ширяев его все равно не послушал. Затем Ширяев прошел на кухню, где из пакета достал окорочка в замороженном виде, на вид было около 2-х килограмм. После чего Ширяев вышел в коридор и стал звонить по телефону, из разговора он понял, что Ширяев вызвал такси. Спустя несколько минут Ширяев оделся и вышел на улицу, с собой Ширяев Николай взял телевизор и бензиновую пилу. Он видел, как Ширяев сел в такси и уехал. Около 15:00 часов вернулся Ширяев, при котором не было вышеуказанного имущества, он спросил куда Ширяев дел телевизор и бензопилу, Ширяев сказал, что продал в комиссионный магазин. 13 октября 2020 года от сотрудников полиции узнал, что Ширяев совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО21 (т.1 л.д.85-87).

Показаниями свидетеля ФИО22 в ходе предварительного следствия о том, что 12 октября 2020 года около 13:00 часов к нему в магазин пришел незнакомый парень, на вид около <данные изъяты> лет, <данные изъяты> роста, был одет в синюю куртку с капюшоном и спортивное трико, парень предложил купить жидкокристаллический телевизор в черном корпусе, диагональю 81см марки «LG». Парень пояснил, что данный телевизор принадлежит ему и он срочно нуждается в денежных средствах. Он осмотрел телевизор, внешний вид которого был в хорошем состоянии, парень предложил ему купить телевизор за 1000 рублей, на что он согласился и передал данную сумму. 12 октября 2020 года около 15:30 часов пришел незнакомый парень и купил у него данный телевизор за 4000 рублей. 13 октября 2020 года приехали сотрудники полиции, которые проводили следственное действие - проверка показаний на месте, в ходе которой он узнал парня, который 12 октября 2020 года около 13:00 часов продал ему жидкокристаллический телевизор в черном корпусе, марки «LG» за 1000 рублей (т.1 л.д.81-82).

Показаниями свидетеля ФИО23 в ходе предварительного следствия о том, что 13 октября 2020 года он был приглашен участвовать в качестве понятого при проверке показаний на месте. Ширяеву Н.В. было предложено указать место, откуда он 12 октября 2020 года похитил имущество. Ширяев Н.В. добровольно, без физического принуждения, предложил проехать к месту хищения. На служебном автомобиле он, второй понятой, подозреваемый Ширяев Н.В., потерпевший, защитник, проехали к адресу: <адрес>. Ширяев Н.В. указал на окно, ведущее в комнату, с уличной стороны и пояснил, что 12 октября 2020 года путем выставления окна проник в дом. В доме Ширяев Н.В. указал на холодильник и пояснил, что оттуда он похитил окорочка. После этого в зале Ширяев Н.В. указал на диван и пояснил, что с дивана похитил пульт дистанционного управления. Далее Ширяев Н.В. указал на мебельную стенку и пояснил, что с данной полки стенки похитил телевизор «LG». После Ширяев Н.В. указал на гараж, и пояснил, что с данного гаража похитил бензиновую пилу «Husqvarna». После этого Ширяев Н.В. предложил проехать на ул. Железнодорожную 46А/1 в г. Белово к комиссионному магазину «У Исы». Ширяев Н.В. указал на магазин и пояснил, что 12 октября 2020 года в данный магазин он сдал за 1000 рублей бензиновую пилу. После Ширяев Н.В. предложил проехать к комиссионному магазину «Сотовый район» по ул. Железнодорожная 34 в г. Белово, где Ширяев Н.В. указал на магазин «Сотовый район» и пояснил, что в данный магазин продал жидкокристаллический телевизор «LG» за 1000 рублей. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Ширяев Н.В. хорошо ориентировался (т.1 л.д.67-69).

Письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2020 года, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(т.1 л.д.4-6);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2020 года, согласно которому осмотрен гараж, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.12-14);

-протоколом выемки от 13.10.2020 года, в ходе которого изъят пульт дистанционного управления у Ширяева Н.В. (т.1 л.д.57-59);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ширяева Н.В. от 13.10.2020 года, согласно которому Ширяев Н.В. рассказал и показал, как он 12 октября 2020 года совершил хищение имущества ФИО24ФИО24 (т.1 л.д.60-66);

-протоколом осмотра предметов от 05.11.2020 года, в ходе которого осмотре пульт дистанционного управления (т.1 л.д.115-117);

-справкой о доходах потерпевшего ФИО25 (т.1 л.д.126);

-справкой о рождении ФИО26 (т.1 л.д.128);

-протоколами выемки и осмотра от 05.11.2020 года, в ходе которых изъято и осмотрено руководство пользователя на телевизор (т.1 л.д.134-135, 136-138);

-справкой о стоимости похищенного имущества,составленной ООО «КомпМастер», согласно которой стоимость телевизора марки «LG» составляет 12000 рублей, бензиновой пилы «Husqvarna» - 5000 рублей (т.1 л.д.143);

-справкой о стоимости,составленной ООО «Центр Плюс», согласно которой стоимость куриных окорочков составляет 150 рублей за 1 кг (т.1 л.д.144).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Ширяева Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, время, место, способ, объем и стоимость похищенного имущества, подсудимый не оспаривает.

Так, показания потерпевшего ФИО27, свидетелей ФИО28, ФИО29, ФИО30, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями Ширяева Н.В., не отрицающего факт хищения телевизора, бензиновой пилы, а также окорочков при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ширяева Н.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил хищение имущества потерпевшего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба (с учетом дохода потерпевшего ФИО31, возможности получения им заработной платы и иных доходов, состава семьи, наличии иждивенцев), с незаконным проникновением в иное хранилище (гараж), с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в жилище" нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку дом ФИО32 отвечал требованиям, предусмотренным к данному виду жилых помещений, являлся пригодным для постоянного проживания.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете у нарколога и психиатра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, занятого общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его (в том числе психическое) и близких родственников, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.78 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО33 заявлены исковые требования о взыскании имущественного вреда с подсудимого в размере 17375 рублей, в виду чего суд считает гражданский иск обоснованным, подтвержденным доказательствами и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ширяева Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ширяеву Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ширяева Н.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив немедленно из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ширяева Н.В. под стражей с 13.10.2020 года по 15.10.2020 года и с 13.05.2021 года по 13.08.2021 года.

Приговоры Беловского городского суда Кемеровской области от 10.11.2020 года и 03.02.2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск удовлетворить, взыскать с Ширяева Николая Владимировича в пользу ФИО34 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 17375 (семнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья подпись Ю.В. Самородова