Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2017 ~ М-3020/2017 от 11.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань 04 декабря 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Мозговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степанова Сергея Владимировича к Степанову Александру Владимировичу, администрации г.Рязани о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Степанову А.В. и администрации г.Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерша ФИО1 – его мать, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли <данные изъяты>-х комнатной квартиры по указанному адресу, имеющей общую площадь <данные изъяты> кв.м, площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м; остальными сособственниками данной квартиры являются он, истец, в <данные изъяты> доле и его родной брат Степанов А.В. – в <данные изъяты> доле. Завещание ФИО1 не составлялось, других наследников, кроме его и его родного брата, не имеется.

После смерти матери в установленный законом 6-месячный срок он к нотариусу не обратился, полагая, что принадлежавшая матери доля квартиры перейдет к нему автоматически; кроме того, он имеет <данные изъяты>ю группу инвалидности бессрочно, в связи с чем оформление каких-либо документов крайне затруднительно, в настоящее время помощь в оформлении документов ему оказывает социальный работник. Однако после смерти матери он принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом: предметами домашней обстановки, другими вещами, а также оплачивал ежемесячно коммунальные платежи за квартиру, в которой проживал вместе с матерью до её смерти и остался проживать после её смерти.

На основании изложенных обстоятельств истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО1, умершей дд.мм.гггг..

В ходе производства по делу представитель истца Новикова Р.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, размер исковых требований уменьшила, просила признать за Степановым С.В. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО1, умершей дд.мм.гггг..

В судебное заседание истец Степанов С.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства дела не просил.

Представитель истца Новикова Р.В. в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика администрации г.Рязани, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что в настоящее время администрация города никакими своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное имущество не принимала, в связи с чем не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Ответчик Степанов А.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву общей долевой собственности за Степановым С.В., Степановым А.В. и ФИО1 в равных долях – в <данные изъяты> доле за каждым, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области дд.мм.гггг. №, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным территориальным отделом ЗАГС № г.Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области дд.мм.гггг..

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях,

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются её сыновья – истец Степанов С.В. и ответчик Степанов А.В., что подтверждается, в том числе, повторным свидетельством о рождении Степанова С.В. серии <данные изъяты> №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС администрации г.Рязани дд.мм.гггг., и справкой «ГУЖК Советского района г.Рязани» от дд.мм.гггг. о составе лиц, проживающих в квартире по адресу: <адрес>.

Сведениями о наличии завещания ФИО1 суд не располагает.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей дд.мм.гггг., с момента её смерти и по настоящее время не открывалось. Следовательно, к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники ФИО1 не обращались.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 в квартире, участником общей долевой собственности на которую она являлась, остались проживать её дети – истец Степанов С.В. и ответчик Степанов А.В., также являющиеся участниками общей долевой собственности на эту квартиру, которые зарегистрированы в ней по месту жительства. Данное обстоятельство подтверждается справкой «ГУЖК Советского района г.Рязани» от дд.мм.гггг. и объяснениями представителя истца Новиковой Р.В. в предварительном судебном заседании о том, что истец до сих пор проживает в спорной квартире, а ответчик через год после смерти матери выехал в другое место жительства, которое истцу неизвестно.

Таким образом, в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 истец и ответчик фактически приняли наследство в виде принадлежащего наследодателю имущества – <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> в силу чего приобрели право собственности на указанное имущество в равных долях – в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру каждый.

При таких обстоятельствах иск Степанова С.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степанова Сергея Владимировича удовлетворить.

Признать за Степановым Сергеем Владимировичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей дд.мм.гггг..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья