Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2435/2017 ~ М-1542/2017 от 10.04.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Г. обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование иска истец указала, что истец является наследником по завещанию М., 30 марта 1938 года рождения, умершей <дата>. М. принадлежало недвижимое имущество: 0,23 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни М. было написано завещание в пользу Г., <дата> года рождения. Истец, Г., после смерти М. наследство принял фактически и юридически, обратился в установленный шестимесячный законом срок к нотариусу для вступления в наследство по завещанию. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> и <адрес> В. <дата> и зарегистрировано в реестре за №. На момент смерти М. завещание не изменялось и не отменялось.

Нотариусом <адрес> и <адрес> В., было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировано в реестре за №, на жилые комнаты №, 4 (по плану квартиры), общей площадью 30,90 кв.м., с 72/100 долями в праве собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, этаж 1, нив. №, лит. А, объект №, часть №, номер объекта 50:14:16:06106:001:0001, находящиеся по адресу: <адрес>, Щелково, <адрес>. На имущество, выраженное в 0,23 долей в праве собственности на жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> нотариусом <адрес> и <адрес> В., свидетельство о праве на наследство по завещанию не было выдано, устно было отказано в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на 0,23 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вследствие чего право собственности на 0,23 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возможно признать только в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, <дата> умерла М. (в девичестве Ш., копия свидетельства о рождении от <дата> № и копия свидетельства о заключении брака от <дата> № V-МЮ №, прилагаются). При жизни М. распорядилась своим имуществом путем составления завещания в пользу Г. <дата> года рождения. На момент смерти М. завещание не изменялось и не отменялось. Других наследников к имуществу умершей М. судом не установлено. М. принадлежало недвижимое имущество 0,23 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, основание возникновения права собственности на указанное имущество является свидетельство о праве на наследство, удостоверенное государственным нотариусом Мытищинской нотариальной конторы Д. <дата> реестровый №, свидетельство зарегистрировано в Мытищинском бюро технической инвентаризации за № <дата>, дело №.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в то числе факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Г. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Г. право собственности на 0,23 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти М..

Решение является основанием для регистрации права собственности Г. на указанный объект недвижимости и внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме –<дата>.

Судья: