Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1029/2015 ~ М-499/2015 от 17.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.

при секретаре Карманниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/15 по иску кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» к Тимофееву Александру Владимировичу, Емельянову Алексею Николаевичу, ООО «Актив Плюс» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

кредитный потребительский кооператив граждан «СтройСберКасс» обратился в суд с иском к Тимофеев А.В., Емельянову А.Н., ООО «Актив Плюс» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «СтройСберКасс» и Тимофеевым А.В. заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчику были выданы денежные средства в сумме 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под 84 процентов годовых. До настоящего времени ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Выполнение обязательств по договору обеспечено договором поручительства между Емельяновым А.М., ООО «АктивПлюс», а так же договором залога автомобиля марки FORD MAVERIK XLT, регистрационный знак О162МР77; автомобиля марки LAND ROVER DEFENDER, регистрационный знак А607ОО71, принадлежащие Емельянову А.Н. Общая сумма задолженности перед истцом составляет 711441 рубль, которая складывается из суммы основного долга в размере 333334 рубля, суммы неоплаченных процентов в размере 208107 рублей, суммы пеней в размере 170000 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с Тимофеева Александра Владимировича, Емельянова Алексея Николаевича, ООО «Актив Плюс» в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» сумму задолженности в размере 711441 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18314 рублей 41 копейку, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки FORD MAVERIK XLT, идентификационный номер (VIN) WFOCU93186RC41585, 2006 года выпуска, кузов № WFOCU93186RC41585, регистрационный знак О162МР77; автомобиль марки LAND ROVER DEFENDER, идентификационный номер (VIN) SALLDHMS776823, 2009 года выпуска, кузов № SALLDHMS776823, регистрационный знак А607ОО71, принадлежащие Емельянову Алексею Николаевичу.

Представитель истца кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» по доверенности Игумнов Р.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Тимофеев А.В., Емельянову А.Н., ООО «Актив Плюс» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законном порядке.

В соответствии со ст.233 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «СтройСберКасс» и Тимофеевым А.В. заключен договор займа денежных средств № на сумму 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., по 84% годовых,

Согласно п.п.2.1.1 Тимофеев А.В. обязан вернуть сумму займа с процентной компенсацией в размере и в сок, установленные в графике возврата платежей.

Пунктом 2.1.5. договора займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.В. вправе досрочно вернуть сумму займа и процентную компенсацию, предварительно уведомив об этом кооператив за 30 календарных дней.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору займа в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Тимофеев А.В. обязательства по указанного договору займа не исполняет, сумма долга по истечении срока не возвращена.

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с пунктом 4.1 договора займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5 % в день от суммы займа за каждый день просрочки.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между кредитным потребительским кооперативом граждан «СтройСберКасс» и Емельяновым А.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между кредитным потребительским кооперативом граждан «СтройСберКасс» и ООО «Актив Плюс» поручители обязуются отвечать перед кооперативом за исполнение Тимофеевым А.В. всех своих обязательств по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Договора поручительства, заключенные между кредитным потребительским кооперативом граждан «СтройСберКасс» и Емельяновым А.Н., ООО «Актив Плюс» являются действительными, сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчик Емельянов А.Н. и ООО «Актив Плюс» несут солидарную ответственность за неисполнение Тимофеевым А.В. обязательств по договору займа.

Общая сумма задолженности перед кредитным потребительским кооперативом граждан «СтройСберКасс» составляет 711441 рубль, которая складывается из суммы основного долга в размере 333334 рубля, суммы неоплаченных процентов в размере 208107 рублей, суммы пеней в размере 170000 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Тимофеева А.В., Емельянова А.Н., ООО «Актив Плюс».

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиками не оспорен и является обоснованным.

Кроме того, обязательства Тимофеева А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора залога, залогодатель Емельянов А.Н. передал в залог транспортное средство FORD MAVERIK XLT, идентификационный номер (VIN) WFOCU93186RC41585, 2006 года выпуска, кузов № WFOCU93186RC41585, регистрационный знак О162МР77; договором залога транспортного средства №7-3 от 20.03.2013 года. В соответствии с условиями договора залога, залогодатель Емельянов А.Н. передал в залог транспортное средство LAND ROVER DEFENDER, идентификационный номер (VIN) SALLDHMS776823, 2009 года выпуска, кузов № SALLDHMS776823, регистрационный знак А607ОО71.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.п.1,3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд полагает необходимым взыскать солидарно с Тимофеева А.В., Емельянова А.Н., ООО «Актив Плюс» задолженность по договору займа, обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль марки FORD MAVERIK XLT, идентификационный номер (VIN) WFOCU93186RC41585, 2006 года выпуска, кузов № WFOCU93186RC41585, регистрационный знак О162МР77 определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 400000 рублей, автомобиль марки LAND ROVER DEFENDER, идентификационный номер (VIN) SALLDHMS776823, 2009 года выпуска, кузов № SALLDHMS776823, регистрационный знак А607ОО71 определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600000 рублей.

Возражений по размеру начальной продажной стоимости, определенной договором залога, ответчики не представили.

Также в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации с Тимофеева А.В., Емельянова А.Н., ООО «Актив Плюс» необходимо взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» уплаченную истцом в доход государства государственную пошлину за подачу в суд искового заявления.

Институт солидарных требований является гражданско-правовым, а не процессуальным, поскольку в силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность возникает в случаях, установленных законом или договором.

Указанные нормы исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.

Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Гражданско – процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, с Тимофеева А.В., Емельянова А.Н., ООО «Актив Плюс» в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная за подачу в суд искового заявления по 6104 рубля 80 копеек, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» к Тимофееву Александру Владимировичу, Емельянову Алексею Николаевичу, ООО «Актив Плюс» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимофеева Александра Владимировича, Емельянова Алексея Николаевича, ООО «Актив Плюс» в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» сумму задолженности в размере 711441 рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки FORD MAVERIK XLT, идентификационный номер (VIN) WFOCU93186RC41585, 2006 года выпуска, кузов № WFOCU93186RC41585, регистрационный знак О162МР77, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 400000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LAND ROVER DEFENDER, идентификационный номер (VIN) SALLDHMS776823, 2009 года выпуска, кузов № SALLDHMS776823, регистрационный знак А607ОО71, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600000 рублей.

Взыскать с Тимофеева Александра Владимировича, Емельянова Алексея Николаевича, ООО «Актив Плюс» в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» государственную пошлину, оплаченную за подачу в суд искового заявления по 6104 рубля 80 копеек, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья