Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5577/2020 от 03.09.2020

50RS0039-01-2020-002097-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года                             г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ершовой О.П.,

с участием представителя истца Головачева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5577/2020 по иску Павленко Л. А. к Администрации Раменского городского округа Московской области, третьим лицам о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, -

установил:

Истец – Павленко Л.А. обратилась в уд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, и согласно уточненного искового заявления просит включить земельный участок, площадью 0,115 га, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершего <дата>; признать за ней право собственности на 7/9 долей указанного земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего <дата> (л.д. 42-46).

В обоснование требований в заявлении указывает, что является наследницей по завещанию к имуществу умершего <дата> ФИО1. Иными наследниками являются Лёвкина Л.Н., Афанасьева Н.Н., Лёвкина Е.Н. Завещание наследниками не оспаривалось. В наследственную массу входит: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 0,115 га, кадастровый <номер> прилегающий к дому, которыми она фактически пользуется по настоящее время. <дата> нотариусом ФИО2, в рамках наследственного дела. <номер> открытого <дата>, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего ФИО1 на 7/9 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, площадью 67,0 кв.м., с кадастровым номером <номер>. В выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию на 7/9 долей земельного участка <дата> нотариусом отказано, в связи с тем, что в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> <номер>, в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 986 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> сведения, необходимые для заполнения раздела 2 «Сведения о зарегистрированных правах» выписки из ЕГРН отсутствуют. Правоподтверждающий документ - свидетельство о праве собственности на земельный участок в материалы наследственного дела не представлен. Правоподтверждающий документ - свидетельство о праве собственности на землю <номер> было выдано наследодателю ФИО1 на основании Постановления от <дата> <номер> Администрации <...> сельсовета Раменского района Московской области, но было им утрачено. При жизни наследодателя меры по восстановлению свидетельства им не принимались. Принятые ею, как наследницей по завещанию после смерти ФИО1 меры по получению архивной копии свидетельства о праве собственности на землю на имя наследодателя, не дали положительного результата. Решением Электростальского городского суда от <дата>, вступившим в иконную силу постановлено: установить юридический факт того, что свидетельство о праве собственности на землю <номер>, выданное <дата> Администрацией <...> сельсовета Раменского района Московской области на объект права -земельный участок площадью 0,115 га с кадастровым номером <номер>, расположенный: <адрес> на имя ФИО1, <дата> года рождения, принадлежит ФИО1, умершему <дата> (Дело <номер>). Указывает, что у нее нет иной возможности кроме как в судебном порядке признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 7/9 долей спорного земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Головачев В.Б. уточненные требования поддержал.

Ответчик - Администрация Раменского городского округа Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещена, согласно представленного в материалы дела письменного мнения решение по делу оставляет на усмотрение суда, просит рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 62-63)

Третье лицо – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, Левкина Л.Н., Афанасьева Н.Н., Левкина Е.Н. о дне и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что

на основании постановления Администрации <...> сельсовета Раменского района Московской области от <дата> <номер> ФИО1 был предоставлен садовый участок, площадью 0,115 га.

ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как усматривается из завещания, ФИО1 завещал все свое имущество Павленко Л.А. Иными наследниками, имеющими право на обязательную долю являются Левкина Л.Н., Афанасьева Н.Н., Левкина Е.Н.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела <номер>, открытого нотариусом ФИО2 к имуществу ФИО1 усматривается, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Решением Электростальского городского суда от <дата> по гражданскому делу №2-1644/2019, вступившим в иконную силу, установлен факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю <номер>, выданного <дата> Администрацией <...> сельсовета Раменского района Московской области на объект права -земельный участок площадью 0,115 га с кадастровым номером <номер>, расположенный: <адрес>

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Исходя из положений ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.

Согласно ст. 6 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 03.07.2016 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.

Как разъяснил Пленум верховного Суда РФ в п. 11 постановления №10 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

    В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Поскольку помимо истца наследниками к имуществу ФИО1 также являются истец является Левкина Л.Н., Афанасьева Н.Н., Левкина Е.Н., принявшие наследство, за истцом следует признать право собственности на 7/9 долей указанного земельного участка в порядке наследования.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью 0,115 га, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Лёвкина Николая Васильевича, умершего <дата>.

Признать за Павленко Л. А. право собственности на 7/9 долей земельного участка площадью 0,115 га, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 года