Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2020 (2-3974/2019;) ~ М-4260/2019 от 24.12.2019

25RS0004-01-2019-005612-31

Дело № 2-648/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Болдырева С. А. – Полонского Д. Е. к Ждановой Т. А. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Финансовый управляющий Болдырева С.А. – Полонский Д.Е. обратился в суд с иском к Ждановой Т.А. о взыскании задолженности по договорам займа. В иске указал, что 01.04.2015 и 01.07.2015 между Болдыревым С.А. и Ждановой Т.А. были заключены договоры займа на суммы 1 000 000,00 рублей и 2 200 000,00 рублей сроком возврата до 30.06.2019 и 01.09.2019 соответственно. Обязательства по данным договорам займа ответчик не исполнила, что повлекло образование задолженности и начисление пени, в определенном договорами размере – 0,01 % за каждый день просрочки. Ссылаясь на указанные обстоятельства Полонский Д.Е. просит суд взыскать с Ждановой Т.А. в пользу Болдырева С.А. задолженность по договорам займа в общей сумме 3 239 580,00 рублей.

В судебном заседании представитель Болдырева С.А. – Дубровин Д.А. поддержал требования иска, пояснил, что задолженность по договорам займа не погашена.

Представитель Полонского Д.Е. – Ходаков А.А. настаивал на удовлетворении иска.

Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако она в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.04.2015 между Болдыревым С.А. и Ждановой Т.А. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Болдырев С.А. передал Ждановой Т.А. 1 000 000,00 рублей, Жданова Т.А. обязалась возвратить сумму займа в срок до 30.06.2019. Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено начисление пени на невозвращенную в срок сумму займа в размере 0,01% за каждый день просрочки. Факт получения суммы займа подтверждается распиской Ждановой Т.А., совершенной на договоре займа.

01.07.2015 между Болдыревым С.А. и Ждановой Т.А. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Болдырев С.А. передал Ждановой Т.А. 2 200 000,00 рублей, Жданова Т.А. обязалась возвратить сумму займа в срок до 01.09.2019. Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено начисление пени на невозвращенную в срок сумму займа в размере 0,01% за каждый день просрочки. Факт получения суммы займа подтверждается распиской Ждановой Т.А., совершенной на договоре займа.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.07.2017 Болдырев С.А. признан банкротом, его финансовым управляющим утвержден Полонский Д.Е.

По сведениям расчета истца по состоянию на 13.12.2019 задолженность ответчика по договорам займа составляет 3 200 000,00 рублей основного долга, 16 700,00 рублей пени по договору займа от 01.04.2015, 22 880,00 рублей пени по договору займа от 01.07.2015.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по вышеуказанным договорам займа.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанным договорам займа.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования финансового управляющего Болдырева С. А. – Полонского Д. Е. удовлетворить.

Взыскать с Ждановой Т. А. в пользу Болдырева С. А. задолженность по договору займа от 01.04.2015 в сумме 1 000 000,00 рублей основного долга, 16 700,00 рублей пени, задолженность по договору займа от 01.07.2015 в сумме 2 200 000,00 рублей основного долга, 22 880,00 рублей пени.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 05.03.2020.

Судья