Постановление по делу № 4/16-162/2017 от 16.06.2017

Материал № 4/16–162/2017 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                             11 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Чистякова В.В.,

осужденного Полозова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении Полозова В.Н., ....., осужденного:

- 19.11.2015 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- начало срока – "дата", конец срока – "дата";

- отбыто 1 год 7 месяцев 22 дня, не отбыто на "дата" 1 год 4 месяца 8 дней;

у с т а н о в и л:

Защитник Зубкова О.А., действующая в интересах осужденного Полозова В.Н. отбывающего наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене о неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в судебном заседании на заявленном ходатайстве настаивала.

Осужденный Полозов В.Н. ходатайство защитника поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: ул.№1 , трудоустроиться в ООО .....».

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Чистяков В.В. поддержал ходатайство защитника, пояснил, что осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, поощрялся администрацией учреждения ИК-....., взысканий не имеет, встал на путь исправления.

Прокурор Ташкинов Л.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство защитника, заменить Полозову В.Н. неотбытое наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, поскольку из представленных материалов следует, что у осужденного прослеживается тенденция к исправлению, администрацией учреждения характеризуется с положительной стороны, отбыл установленный срок наказания, взыскании не имеет.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Полозов В.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

Согласно представленной характеристике Полозов В.Н. за период отбывания наказания характеризуется следующим образом: прибыл в ИК-..... "дата", на участке колонии –поселении работает в ....., к порученной работе относится ответственно, поставленные задачи выполняет в срок, мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации исправительного учреждения, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, к общественно – полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий отрицательное отношение не проявляет, на уборку территории ходит регулярно, поставленные задачи сотрудниками исправительного учреждения выполняет в срок, в общении с администрацией ведет себя вежливо и корректно, свою вину признает полностью, раскаивается, ..... исполнительных листов в исправительное учреждение не поступало, на профилактическом учете не состоит, поведение устойчивое, тенденция к исправлению имеется, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду от "дата" в виде благодарности.

По состоянию на "дата" штраф по приговору суда в размере 50 000 рублей оплачен.

Администрацией учреждения Полозов В.Н. характеризуется положительно, ходатайство защитника о замене неотбытой части наказания более мягким видом администрация исправительного учреждения поддержала.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, администрации ФКУ ИК-....., суд пришел к выводу о том, что Полозов В.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку он положительно характеризуется на протяжении всего срока отбывания наказания; на момент рассмотрения ходатайства отбытый срок наказания составил 1 год 07 месяцев 22 дня, и с учетом поведения осужденного, его личности, ходатайство защитника о замене Полозову В.Н. не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд считает возможным удовлетворить, заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, возложить на осужденного определенные ограничения и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника Зубковой О.А. удовлетворить.

Заменить Полозову В.Н., ....., неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок на 1 год 4 месяца 8 дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Полозову В.Н. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день за один день, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Установить Полозову В.Н. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания); не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Полозова В.Н. обязанности: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна.Судья