Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6065/2019 ~ М-6005/2019 от 05.09.2019

Дело №2-6065/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2019 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиковой Н. М. к Костикову Н. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Костикова Н.М. обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Костикову Н.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снятии с регистрационного учета с указанной жилплощади.

В судебное заседание, назначенное на 10 час.30 мин. 08.10.2019г., истец не явилась.

<дата>. через канцелярию суда от представителя истца Ворошилова И.А. поступило заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка №218 Раменского района Московской области от <дата>. о расторжении брака между истцом и ответчиком.

Одновременно <дата>. от представителя истца Ворошилова И.А. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как он не может явиться в судебное заседание, в связи с участием в судебном заседании, назначенном на 09 час.00 мин. 08.10.2019г. в Солнецвском районном суде г.Москвы по делу Ждановых о разделе совместно нажитого имущества. Просит не рассматривать дело по иску Костиковой Н.М. без его участия и отложить рассмотрение дела, назначив очередное судебное заседание с 31.10.2019г.

Ходатайство представителя истца Ворошилова И.А. было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на 10 час.30 мин. 31.10.2019г.

Однако, в указанное время 10 час.30 мин. 31.10.2019г. истец Костикова Н.М., извещенная надлежащим образом <дата>., повторно не явилась в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечила.

    Представитель истца Ворошилов И.А., ранее просивший отложить рассмотрение дела 31.10.2019г., в судебное заседание также не явился, судьбой искового заявления с 08.10.2019г. не поинтересовался.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание, так как от истца не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Ранее поданное заявление представителя истца Ворошилова И.А. о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка №218 Раменского района Московской области от <дата>. о расторжении брака между истцом и ответчиком, не подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием к оснований, изложенных в ст.ст.215-216 ГПК РФ.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, ст.215-216 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления представителя истца Ворошилова И.А. от <дата>. о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу решения мирового судьи от <дата>. о расторжении брака между Костиковой Н.М. и Костикова Н.В. отказать.

Оставить без рассмотрения исковое заявление Костиковой Н.М. к Костикову Н.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: