Постановление по делу № 1-168/2015 от 07.09.2015

1-168(1)/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2015 года     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Мягковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя первого заместителя прокурора г. Балашова Саратовской области Панферовой О.С.,

подсудимой Прохоровой Н.А.,

ее защитника адвоката Щербаковой О.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Прохоровой Л.А.,

ее защитника адвоката Сиваковой О.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Прохоровой <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Прохоровой <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Прохорова Н.А. и Прохорова Л.А. обвиняются в том, что 17 июля 2015 года в дообеденное время Прохорова Н.А. совместно со своей матерью Прохоровой Л.А. находились в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного в торговом центре Айсберг по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. 30 лет Победы, д. 156, где подойдя к ячейке № 57, предназначенной для временного хранения вещей находящейся в вышеуказанном магазине, обнаружили, что данная ячейка находится в незапертом состоянии в связи с чем у нее возник преступный умысел на совершение тайного хищения какого-либо имущества из данной ячейки совместно с Прохоровой Л.А. для последующего использования в личных целях, в результате чего Прохорова Н.А. предложила Прохоровой Л.А. совершить кражу имущества из вышеуказанной ячейки, в результате чего последние вступили в преступный сговор на совместное совершение данного преступления.

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, 17 июля 2015 года в дообеденное время Прохорова Н.А. находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного в торговом центре Айсберг по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. 30 лет Победы, д. 156, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, убедившись в том, что её действия ни кем не будут замечены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно в Прохоровой Л.А. осознавая общественную опасность своих действий и желая их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику данного имущества ФИО8, Прохорова Л.А. открыла ячейку № 57 предназначенную для временного хранения вещей, находящуюся в помещении вышеуказанного гипермаркета, после чего просунула руку внутрь данной ячейки, тем самым незаконно проникла в неё, откуда извлекла сумку стоимостью 1350 рублей с находящейся в ней следующим имуществом: паспортом гражданина Российской Федерации серия выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, не представляющей материальной ценности; банковской картой «РенессансКредитMasterCard» , не представляющей материальной ценности; банковской картой «Кукуруза MasterCard» № , не представляющей материальной ценности; банковской картой «Gold MasterCard» otpbank , не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «ALCATEL 1030D» imei 1 imei 2 , стоимостью 800 рублей, с находящейся в нем симкартой системы сотовый связи «Билайн» с абонентским номером не представляющей материальной ценности; кассовым чеком на право приобретения товаров в магазине «Газовик», не представляющей материальной ценности; товарным чеком на право приобретения товаров в магазине «Газовик», не представляющей материальной ценности; заявлением на получение международной карты Сбербанка России на имя ФИО1, не представляющей материальной ценности; реквизитами счета для рублевых валютных зачислений на карту получателя ФИО1, не представляющей материальной ценности; договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности; свидетельство о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; сберегательной книжкой на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности, тем самым тайно похитили данное имущество. Осуществив свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Прохорова Н.А. и Прохорова Л.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 имущественный вред на общую сумму 2150 рублей.

Прохорова Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Прохорова Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшая ФИО8 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прохоровой Н.А. и Прохоровой Л.А. за примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный вред, путем возврата всего похищенного, а также возместили ущерб в сумме 10 000 рублей. Претензий к ним она не имеет.

Прохорова Л.А. и её защитник Сивакова О.С. согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Прохорова Н.А. и её защитник Щербакова О.Н. согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Учитывая, что Прохорова Н.А., впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с примирением сторон.

Учитывая, что Прохорова Л.А., впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прохоровой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прохоровой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

    Меру пресечения Прохоровой Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Меру пресечения Прохоровой Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, находящийся под сохранной распиской у Прохоровой Л.А., сумку стоимостью 1350 рублей с находящимся в ней следующим имуществом: паспортом гражданина Российской Федерации серия выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, не представляющей материальной ценности; банковской картой «РенессансКредитMasterCard» , не представляющей материальной ценности; банковской картой «Кукуруза MasterCard» , не представляющей материальной ценности; банковской картой «Gold MasterCard» otpbank , не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «ALCATEL 1030D» imei 1 imei 2 стоимостью 800 рублей, с находящейся в нем симкартой системы сотовый связи «Билайн» с абонентским номером не представляющей материальной ценности; кассовым чеком на право приобретения товаров в магазине «Газовик», не представляющей материальной ценности; товарным чеком на право приобретения товаров в магазине «Газовик», не представляющей материальной ценности; заявлением на получение международной карты Сбербанка России на имя ФИО1, не представляющей материальной ценности; реквизитами счета для рублевых валютных зачислений на карту получателя ФИО1, не представляющей материальной ценности; договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности; свидетельство о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; сберегательной книжкой на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО8 по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности. Диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале гипермаркета «Магнит» по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. 30 лет Победы, д. 156, находящейся при уголовном деле – по вступлению постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     В.Н. Невесенко

1-168/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Прохорова Людмила Александровна
Прохорова Наталья Александровна
Другие
Сивакова О.Н.
Щербакова О.Н.
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Невесенко Виктория Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на сайте суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2015Передача материалов дела судье
11.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Дело оформлено
06.11.2015Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее