1-168(1)/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2015 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Невесенко В.Н.,
при секретаре Мягковой О.Г.,
с участием государственного обвинителя первого заместителя прокурора г. Балашова Саратовской области Панферовой О.С.,
подсудимой Прохоровой Н.А.,
ее защитника адвоката Щербаковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Прохоровой Л.А.,
ее защитника адвоката Сиваковой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении
Прохоровой <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Прохоровой <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Прохорова Н.А. и Прохорова Л.А. обвиняются в том, что 17 июля 2015 года в дообеденное время Прохорова Н.А. совместно со своей матерью Прохоровой Л.А. находились в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного в торговом центре Айсберг по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. 30 лет Победы, д. 156, где подойдя к ячейке № 57, предназначенной для временного хранения вещей находящейся в вышеуказанном магазине, обнаружили, что данная ячейка находится в незапертом состоянии в связи с чем у нее возник преступный умысел на совершение тайного хищения какого-либо имущества из данной ячейки совместно с Прохоровой Л.А. для последующего использования в личных целях, в результате чего Прохорова Н.А. предложила Прохоровой Л.А. совершить кражу имущества из вышеуказанной ячейки, в результате чего последние вступили в преступный сговор на совместное совершение данного преступления.
Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, 17 июля 2015 года в дообеденное время Прохорова Н.А. находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного в торговом центре Айсберг по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. 30 лет Победы, д. 156, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, убедившись в том, что её действия ни кем не будут замечены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно в Прохоровой Л.А. осознавая общественную опасность своих действий и желая их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику данного имущества ФИО8, Прохорова Л.А. открыла ячейку № 57 предназначенную для временного хранения вещей, находящуюся в помещении вышеуказанного гипермаркета, после чего просунула руку внутрь данной ячейки, тем самым незаконно проникла в неё, откуда извлекла сумку стоимостью 1350 рублей с находящейся в ней следующим имуществом: паспортом гражданина Российской Федерации серия № № выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, не представляющей материальной ценности; банковской картой «РенессансКредитMasterCard» №, не представляющей материальной ценности; банковской картой «Кукуруза MasterCard» № №, не представляющей материальной ценности; банковской картой «Gold MasterCard» otpbank №, не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «ALCATEL 1030D» imei 1 № imei 2 №, стоимостью 800 рублей, с находящейся в нем симкартой системы сотовый связи «Билайн» с абонентским номером № не представляющей материальной ценности; кассовым чеком на право приобретения товаров в магазине «Газовик», не представляющей материальной ценности; товарным чеком на право приобретения товаров в магазине «Газовик», не представляющей материальной ценности; заявлением на получение международной карты Сбербанка России на имя ФИО1, не представляющей материальной ценности; реквизитами счета для рублевых валютных зачислений на карту получателя ФИО1, не представляющей материальной ценности; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности; свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; сберегательной книжкой на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности, тем самым тайно похитили данное имущество. Осуществив свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Прохорова Н.А. и Прохорова Л.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 имущественный вред на общую сумму 2150 рублей.
Прохорова Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.
Прохорова Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.
Потерпевшая ФИО8 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прохоровой Н.А. и Прохоровой Л.А. за примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный вред, путем возврата всего похищенного, а также возместили ущерб в сумме 10 000 рублей. Претензий к ним она не имеет.
Прохорова Л.А. и её защитник Сивакова О.С. согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
Прохорова Н.А. и её защитник Щербакова О.Н. согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая, что Прохорова Н.А., впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Прохорова Л.А., впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прохоровой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прохоровой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Прохоровой Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Меру пресечения Прохоровой Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, находящийся под сохранной распиской у Прохоровой Л.А., сумку стоимостью 1350 рублей с находящимся в ней следующим имуществом: паспортом гражданина Российской Федерации серия № № выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, не представляющей материальной ценности; банковской картой «РенессансКредитMasterCard» №, не представляющей материальной ценности; банковской картой «Кукуруза MasterCard» №, не представляющей материальной ценности; банковской картой «Gold MasterCard» otpbank №, не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «ALCATEL 1030D» imei 1 № imei 2 № стоимостью 800 рублей, с находящейся в нем симкартой системы сотовый связи «Билайн» с абонентским номером № не представляющей материальной ценности; кассовым чеком на право приобретения товаров в магазине «Газовик», не представляющей материальной ценности; товарным чеком на право приобретения товаров в магазине «Газовик», не представляющей материальной ценности; заявлением на получение международной карты Сбербанка России на имя ФИО1, не представляющей материальной ценности; реквизитами счета для рублевых валютных зачислений на карту получателя ФИО1, не представляющей материальной ценности; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности; свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющей материальной ценности; приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющим материальной ценности; сберегательной книжкой на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО8 по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности. Диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале гипермаркета «Магнит» по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. 30 лет Победы, д. 156, находящейся при уголовном деле – по вступлению постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Н. Невесенко