Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-312/2016 ~ М-307/2016 от 01.04.2016

Дело № 2а-312/2016

                                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             г. Бутурлиновка                                                                                25 апреля 2016г.

             Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

          МИФНС №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском в порядке упрощенного (письменного) производства к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 4674 рублей 52 копейки, указывая, что по сведениям, предоставленным в инспекцию в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: грузовой автомобиль <данные изъяты> 115 л.с., регистрационный номер №. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату физическим лицом в срок до ДД.ММ.ГГГГг. транспортного налога за 2014 год, в размере 4600 рублей 00 копеек, однако должник до настоящего времени налог не уплатил, о чем свидетельствуют данные, указанные в выписке из лицевого счета.

    МИФНС №2 по Воронежской области просит взыскать с ФИО1 недоимку и пени по транспортному налогу за 2014 год, в размере 4674 рубля 52 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России №2 по Воронежской области не явился, истец ходатайствует перед судом о прекращении рассмотрении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 4674 рубля 52 копейки, в связи с погашением задолженности и провести судебное разбирательство, без участия представителя инспекции.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, налог ею уплачен, что подтверждается копиями квитанций.

          В соответствии ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

            В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

           Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

          Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

          Суд принимает отказ административного истца МИФНС №2 по Воронежской области от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

           В связи с вышеизложенным, руководствуясь ч.3 ст.194, ст. 195 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, прекратить.

           Разъяснить административному истцу последствия прекращения производства по административному делу: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий                                                                                                 Г.П. Коровина