Определение по делу № 2-162/2014-Р ~ М-113/2014-Р от 26.02.2014

          Дело №2-162/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2014 года         г.Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Юсуповой Р.К.,

с участием ответчика Чурагулова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Оранта» к Чурагулову Гильфату Гильфановичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Оранта» обратилось в суд с иском к Чурагулову Г.Г. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО3-страхователем был заключен договор добровольного страхования транспортных средств по системе КАСКО (страховой полис АТ №№). ДД.ММ.ГГГГ по вине Чурагулова Г.Г., управлявшего автомобилем ВАЗ 21120 № произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство ЗАЗ Шанс г/н №, принадлежащее ФИО3 ООО «СК «Оранта» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страхователю возмещение в общей сумме 124 556 рублей. После выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки в размере 110 266 рублей 92 копеек (с учетом износа).

Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 110 266 рублей 92 копеек, судебные расходы - 3 405 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Чурагулов Г.Г. в судебном заседании пояснил, что он проживает по месту регистрации в <адрес> РБ, д. Малаево, <адрес>, в <адрес> находится временно, ходатайствует о рассмотрении дела по месту его жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности, поскольку согласно адресной справки отдела УФМС России по РБ, справки администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет Чурагулов Г.Г. зарегистрированным в <адрес> не значится, согласно паспорту ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> РБ, д. Малаево, <адрес>.

Учитывая, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а местом жительства Чурагулова Г.Г. является <адрес> РБ, д. Малаево, <адрес>, территория которого подсудна Кармаскалинскому районному суду, таким образом, исковое заявление ООО «СК «Оранта» неподсудно Белорецкому районному суду,и в соответствии со ст.33 ГПК РФ дело подлежит направлению по подсудности в Кармаскалинский районный суд РБ.

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Оранта» к Чурагулову Гильфату Гильфановичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации передать по подсудности в Кармаскалинский районный суд РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий районный суд РБ.

Судья:     А.Р. Вильданова