Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2012 ~ М-237/2012 от 10.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Бакчар Томской области                     02 октября 2012 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Прохоровой Л.П., при секретаре Вельматкиной Т.В., с участием:

истца Казанцевой О.В.,

представителя ответчика ОАО «АКБ «Росбанк» Сибирякова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2012 по иску Казанцевой О.В. к ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Томского регионального филиала о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Казанцева О.В. обратилась в суд с указанным выше иском, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и дополнительным офисом Бакчар Томского регионального филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, а заемщик должен возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Помимо прочего, кредитным договором предусмотрена возможность внесения банком в одностороннем порядке изменений в условия и тарифы; уплата заемщиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Истец полагает, что указанные условия кредитного договора ущемляют её права, установленные законом, в качестве потребителя.

Истец просил суд признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о возможности изменения в одностороннем порядке процентной ставки по кредиту и о приобретении платных услуг по открытию и ведению ссудного счета; взыскать с Томского регионального филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства, полученные на основании недействительных условий кредитного договора (комиссии за ведение ссудного счета) в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Томского регионального филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; составить новый график погашения кредита и начислять проценты на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит останется непогашенным, согласно пункту 1.3.3 кредитного договора.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между истцом Казанцевой О.В. и ответчиком ОАО АКБ «РОСБАНК», исключены условия об уплате заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в размере <данные изъяты> рублей;

Ответчик ОАО АКБ «РОСБАНК» обязуется выплатить истцу Казанцевой О.В. <данные изъяты> рублей в счет требований о взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца №, открытый Операционном офисе Бакчар Западно-Сибирского филиала ОАО филиала ОАО АКБ «РОСБАНК». Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом мирового соглашения истец отказывается от своего иска к ОАО АКБ «РОСБАНК» в полном объеме.

С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссий за ведение ссудного счёта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплатой истцом данных комиссий.

Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца, возлагаются на истца.

Мировое соглашение подписано сторонами, составлено в трех экземплярах – для каждой из сторон и для суда. Полномочия представителя ответчика на заключение и подписание мирового соглашения оговорены доверенностью.

В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, а также основания и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и должно быть утверждено судом.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░». ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-244/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░