Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-28/2021 от 24.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Материал №13-28/2021

Дело №2-222/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 09 марта 2021 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области заявление ООО «Управляющая компания Траст», заинтересованные лица: Банк ВТБ (ПАО), Жуков К. А., ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам «о процессуальном правопреемстве» по гражданскому делу №2-222/2019 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Жукову К. А. «О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Управляющая компания Траст» Рузавина К.И. обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, указав, что решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 30.05.2019 г. по гражданскому делу № 2-222/2019 удовлетворены требования Банк ВТБ (ПАО) к Жукову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 639/1229-0001381 от 12.05.2016 г.

Исполнительный документ был предъявлен к исполнению, в настоящее время ведется исполнительное производство № 36322/19/34030-ИП от 25.09.2019г. в ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам, что подтверждается информацией из Банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России.

Между Банк ВТБ (ПАО) (Цедентом) и ООО «Управляющая компания Траст» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований) № 333/2020/РДВ от 03.12.2020 г., по условиям которого к ООО «Управляющая компания Траст» - новому кредитору, перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и Жуковым К.А. Таким образом, ООО «Управляющая компания Траст» является правопреемником Банк ВТБ (ПАО) в установленном правоотношении.

На основании чего, представитель ООО «Управляющая компания Траст» Рузавина К.И. просит суд произвести процессуальное правопреемство по решению Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 30.05.2019г. по гражданскому делу № 2-222/2019 о взыскании с Жукова К. А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника — ООО «Управляющая компания Траст».

Представитель заявителя в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 30.05.2019 года исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Жукову К. А. «о взыскании задолженности по кредитному договору № 00155/15/00226-16 от 12.05.2016г.» были удовлетворены в полном объеме.

По вступлению решения суда в законную силу, истцу были выданы исполнительные листы.

03.12.2020г. между Банком ВТБ (ПАО) (Цедентом) и ООО «Управляющая компания Траст» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований) № 333/2020/РДВ, в соответствии с которым к ООО «Управляющая компания Траст», новому кредитору, перешло право требования задолженности по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к Договору.

Согласно выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № 333/2020/РДВ от 03.12.2020г., Банк ВТБ (ПАО) передал ООО «Управляющая компания Траст» права (требования) по кредитному договору № 639/1229-0001381 от 12.05.2016г., заключенному между Банком ВТБ (ПАО) к Жуковым К. А..

Тогда как по гражданскому делу №2-222/2019 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Жукову К. А. «О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору» решением Серафимовичского районного суда была взыскана с Жукова К.А. задолженность по кредитному договору № 00155/15/00226-16 от 12.05.2016г.

Таким образом, представитель ООО «Управляющая компания Траст» Рузавина К.И. не представила доказательств о том, что Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО «Управляющая компания Траст» права требования по кредитному договору № 00155/15/00226-16 от 12.05.2016г.

Так же при подаче заявления о процессуальном правопреемстве не был представлен перечень (выписка из перечня) переданных прав (требований) по кредитным договорам, являющийся Приложением №1 к Договору уступки прав (требований) № 333/2020/РДВ от 03.12.2020г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления представителя ООО «Управляющая компания Траст» Рузавиной К.И. «о процессуальном правопреемстве».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.44, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░ (░░░), ░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-222/2019 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░. ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.