Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2017 ~ М-474/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-599/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 01 июня 2017 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

с участием истца Агафонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафонова В.В. к Агафоновой М.Ф. и Агафонову О.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Агафонов В.В. обратился в суд с иском к Агафоновой М.Ф., Агафонову О.В. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на автомобиль ВАЗ 21214, идентификационный номер (VIN):№, 2001 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что после смерти Агафонова В.И. осталось наследство в виде указанного автомобиля. Наследниками первой очереди после смерти Агафонова В.И. являются он, принявший наследство, а также жена Агафонова М.Ф. и сын Агафонов О.В., которые наследство не принимали.

В ходе подготовки к судебному заседанию определеньем судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена нотариус Афонина И.Н., а Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> исключено из числа ответчиков, как ненадлежащий ответчик.

Ответчики Агафонова М.Ф., Агафонов О.В. и третье лицо нотариус Афонина И.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Агафонова М.Ф. и Агафонов О.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В суд от ответчиков Агафоновой М.Ф. и Агафонова О.В. поступили заявления о признании исковых требований, в которых указано, что Агафонов В.В. действительно принял наследство после смерти Агафонова В.И.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно поступившим сведениям от нотариуса, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Других наследников судом не установлено.

Исковые требования подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска судом принимается, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21214, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN):№, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░