Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2012 ~ М-861/2012 от 22.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е № 816

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Чечуриной Н.Ю., с участием представителя заявителя Герасимова А.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № капитана 1 ранга Китаева О. А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

Китаев через своего представителя Герасимова обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № предоставить ему 136 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым в течение 2010-2011 годов без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик представил в суд ходатайство об отказе в удовлетворении заявления Китаева в связи с пропуском без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд.

В судебном заседании представитель заявителя Герасимов пояснил, что Китаев обращался к командиру войсковой части № с рапортами в декабре 2011 года и в июле 2012 года, в которых просил предоставить ему 136 дополнительных суток отдыха, однако в этом ему было отказано в связи с необходимостью поддержания боевой готовности войсковой части №. Ранее Китаев в суд не обращался, поскольку надеялся на то, что оспариваемые дополнительные сутки отдыха будут ему предоставлены.

Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом командир войсковой части № через своего представителя по доверенности Хлесткина М.М. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявитель о причине неявки суд не известил.

Из исследованных в судебном заседании заявления Китаева, сообщения командира войсковой части №, рапорта заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из вахтенных журналов войсковых частей №, № видно, что заявитель проходит военную службу в войсковой части №, в течение 2010-2011 годов в составе экипажей корабля - войсковая часть №, № принимал участие в выходах в море, 136 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым в указанные периоды без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, ему до настоящего времени не предоставлены.

Рассмотрев ходатайство командира войсковой части № относительно пропуска заявителем срока обращения в суд и выслушав доводы представителя заявителя, суд считает, что Китаев пропустил установленный ст. 256 ГПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица и отказывает в удовлетворении его заявления, поскольку он обратился в суд с требованиями о предоставлении 136 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в течение 2010-2011 годов, только ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо сведений о наличии оснований для приостановления или восстановления пропущенного срока обращения в суд в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные заявителем судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 198, 256 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Китаева О. А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Б.Г. Котов