Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-3141/2019 ~ М-8698/2019 от 15.10.2019

М-8698/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск «17» октября 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев исковое заявление Савельевой Зинаиды Александровны к КПК «СССР» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Савельева З.А. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений, в размере 791 925 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оформлению доверенности представителю в размере 1500 рублей.

В соответствии с пп. 3, 6 п. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

На основании п. 1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.36 НК РФ предусматривает льготы при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

Согласно пп. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений п. 3 настоящей статьи, освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов», в соответствии с приведенными выше положениями закона договор передачи личных сбережений заключен истцом с целью получения прибыли, положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» на возникшие между сторонами правоотношения не распространяется, следовательно, в силу пп. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, он (истец) от уплаты государственной пошлины не освобожден.

Учитывая данные обстоятельства, во исполнение правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, Савельевой необходимо определить цену иска, оплатить, исходя от цены иска, государственную пошлину и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исчисленной по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины и доказательства, подтверждающие обстоятельства, в силу которых истцу может быть предоставлена отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины или размер государственной пошлины может быть уменьшен.

Кроме того истцу необходимо указать в исковом заявлении не только наименование и адрес ответчика, но и идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление Савельевой З.А., как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савельевой Зинаиды Александровны к КПК «СССР» о взыскании денежных средств - оставить без движения.

Назначить истцу срок для представления судье (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, к. 104, на имя судьи Громовой Т.Е.) искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков – до «29» октября 2019 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Громова Т.Е.