Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5209/2016 ~ М-3612/2016 от 01.08.2016

Дело 2-5209/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.**. 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верхолина Н.В. к Семеновой Т.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Верхолин Н.В. обратился в суд с иском к Семеновой Т.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 февраля 2016 года между Верхолиным Н.В. (продавец) и Семеновой Т.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает в собственность квартиру по адресу: г. Псков, ул. С., д. № ***, кв. № ***, стоимостью 1250000 руб.

Расчет между сторонами определен в следующем порядке: 850000 руб. покупатель оплатил перед подписанием договора, а оставшиеся 400000 руб. – в срок до 01 мая 2016 года.

Однако, в нарушение условий договора ответчик Семенова Т.А. оставшуюся часть в размере 400000 руб. не оплатила. Требование от 17 мая 2016 года о досрочном расторжении договора ответчик оставила без ответа.

В связи с этим истец просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный 16 февраля 2016 года между Верхолиным Н.В. и Семеновой Т.А. и обязать ответчика вернуть квартиру по адресу: г. Псков, ул. С., д. № ***, кв. № ***.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Росреестра по Псковской области, Ионкина А.Е., Ионкина А.П., Ионкин П.Н.

В судебное заседание истец Верхолин Н.В. не явился, его представитель Ерохова Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Семёнова Т.А. выплатила оставшуюся денежную сумму в размере 400000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Семенова Т.А. с прекращением производства по делу согласна.

Третье лицо Ионкин П.Н. решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица - Ионкина А.Е., Ионкина в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи выплачены, суд принимает отказ Верхолина Н.В. от иска в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Верхолина Н.В. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Верхолина Н.В. к Семеновой Т.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Семёнова