Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-985/2016 от 06.09.2016

Дело № 5-985/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 06 сентября 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,

при секретаре Чооду Ш.М.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Сутырина М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сутырина М. В., <данные изъяты>, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Сутырин М. В., находясь в <адрес> тайно похитил алкогольную продукцию, а именно <данные изъяты> Общая сумма ущерба составляет -СУММА-, тем самым совершил, мелкое хищение путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

В судебном заседании Сутырин М.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Обстоятельства совершения Сутыриным М.В. правонарушения подтверждается сообщением КУСП №; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сутырин М.В. задержан в 14 часов 30 минут; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением управляющей магазином «Лион» о привлечении Сутырина М.В. к ответственности; справкой об ущербе; счет-фактурами и другими представленными материалами.

Исследовав представленные доказательства, действия Сутырина М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Сутыриным М. В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сутырина М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Сутырина М. В. с 14:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.С. Лучникова