Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3411/2015 ~ М-2349/2015 от 05.05.2015

дело № 2-3411/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июля 2015 года

г. Пушкино                               Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                        Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору № в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что во исполнение заключенного между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком <дата> кредитного договора № №, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <дата> г.; ответчик своих обязательств перед Банком не исполняла, <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк»» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору № №, которой во внесудебном порядке до настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представители истца не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, указанному в кредитном договоре; направленные ответчику в соответствии с ст.113 ГПК РФ по месту жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением сроков хранения. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

        Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1 ст.384 ГК РФ).

Нормы права применены судом в редакции на период рассматриваемых правоотношений сторон.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО заключен кредитный договор № 1050370994, во исполнение которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <дата> под 41,15 % годовых, договор имеет все необходимые реквизиты, подписан сторонами, не оспорен.

Ответчик воспользовалас денежными средствами, предоставленными Банком, однако свои обязательства, предусмотренные кредитным договором не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

<дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк»» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору № в размере задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе основная сумма долга - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб.

Это согласуется с условиями кредитного договора, по которым стороны согласовали возможность уступки прав требования иным лицам.

В обоснование заявленных требований о наличии задолженности ответчика перед истцом представлена выписка по лицевому счету ответчика.

В подтверждение указанных обстоятельств суду представлен полный пакет документов (л.д.9-58).

Каких-либо доказательств, опровергающих кредитные отношения между сторонами, факта наличия задолженности либо ее иного размера суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по представленному кредитному договору не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск ООО «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2010г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                                              Судья: