Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2393/2017 ~ М-1139/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-2393/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф. к К. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ф. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к К. Как следует из изложенных в иске обстоятельств, *** года, истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере *** сроком на два месяца под *** % в месяц, то есть до *** года. Получение денежных средств в размере *** подтверждено распиской от ответчика, выполненной им собственноручно. Согласно условий о процентах, ответчик обязан был выплачивать по *** (***% от суммы ***) в месяц, начиная с *** года. Также, *** года истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере *** сроком до *** года. Получение денежных средств в размере *** подтверждает расписка от ответчика, так же выполненная им собственноручно. В указанные в обеих расписках сроки ответчик денежные средства не вернул, и проценты по расписке от *** года не платил. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. До настоящего времени ответчик не принимает мер по оплате долга и процентов по займу.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 3 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму основного долга в размере ***, проценты по расписке от *** года в размере ***.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в него не явились истец, ответчик, заявлений об отложении судебного заседания не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что *** года К. составлена расписка, из содержания которой усматривается, что он получил от Ф. денежные средства в размере ***, сроком на два месяца под *** % в месяц, то есть до *** года. Также *** года К. составлена расписка, из содержания которой усматривается, что он получил от Ф. денежные средства в размере ***, сроком до *** года.

Данные расписки содержит все существенные и обязательные условия договора займа, следовательно, к ней применимы нормы главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Настоящий договор подписан сторонами, без внесения изменений и разногласий. Данное обстоятельство ответчик не отрицает, договор по его безденежности не оспаривает (ч. 1 ст. 812 ГК РФ).

Таким образом, заключив с истцом договора займа и получив денежные средства в размере ***, ответчик принял на себя обязательства по возврату указанных сумм займа в соответствии с условиями договоров. Однако, в установленные договорами сроки обязательства по договорам займа ответчик не исполнил.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ усматривается, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ предоставление доказательств является субъективным правом истца.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа от *** года в размере ***, по договору займа от *** года в размере ***.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части. Согласно п. 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями договора займа от *** года предусмотрена уплата заимодавцу заемщиком процентов за пользование займом в размере *** % в месяц.

Представленный истцом расчет процентов в сумме *** заявленный за период с *** года по *** года проверен судом и признан выполненным неверно. При принятии решения по данному требованию суд учитывает, что конечная дата заявленного в иске периода на день принятия решения судом первой инстанции еще не наступила, в связи с чем, в соответствии с нормами действующего российского законодательства, в данном случае суд вправе взыскивать договорные проценты только по состоянию на дату вынесения настоящего судебного акта, то есть *** года, т.е. за период равный *** месяцам и *** дням.

При, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа от *** года в размере ***, что соответствует фактическому периоду времени с *** года по *** года, то есть *** месяцев (***.). С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования в части: за период с *** года по *** года (*** месяцев и *** дней) и необходимости взыскания указанных выше процентов за данный период в пределах заявленной денежной суммы – в размере ***.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения иска и согласно ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К. в пользу Ф. сумму основного долга по договорам займа от *** года и *** года в размере ***, проценты за пользование займом по договору займа от *** года за период с *** года по *** года в размере ***.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме составлено *** 2017 года.