Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2012 ~ М-428/2012 от 21.05.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Саракташ 23 июля 2012 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием: истицы Тюляковой Валентины Александровны; представителя истицы Безиной Людмилы Анатольевны; ответчика Копанева Евгения Викторовича; представителя ответчика Москаленко Татьяны Алексеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюляковой Валентины Александровны к Копаневу Евгению Викторовичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Тюлякова В.А. обратилась в суд с иском к Копаневу Е.В. о взыскании суммы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя – <данные изъяты> рублей и государственной пошлины – в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: «Стороны договариваются между собой, что Ответчик выплачивает Истице в счет заявленных исковых требований по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить еще <данные изъяты> рублей, в свою очередь Истица принимает в счет заявленных исковых требований к Ответчику условия указанного мирового соглашения».

В судебном заседании истица и ответчик факт заключения мирового соглашения по указанным условиям подтвердили, просили суд его утвердить. Представители сторон поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, сторонам судом разъяснены последствия его утверждения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца и ответчиком, производство по делу – прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердитьмировое соглашение, заключенное между Тюляковой Валентиной Александровной, именуемой в дальнейшем Истица, и Копаневым Евгением Викторовичем, именуемым в дальнейшем Ответчик (далее – Стороны), на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что Ответчик выплачивает Истице в счет заявленных исковых требований по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить еще <данные изъяты> рублей, в свою очередь Истица принимает в счет заявленных исковых требований к Ответчику условия указанного мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Тюляковой Валентины Александровны к Копаневу Евгению Викторовичу о взыскании суммы – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Р. Аветисян