Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2013 (2-1364/2012;) ~ М-1392/2012 от 24.10.2012

Дело №2-06/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 февраля 2013 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Жос С.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску Петровой Е. В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Починковскому району Нижегородской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова Е.В. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Починковскому району Нижегородской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости.

Определением суда от 04 февраля 2013 года разбирательство дела было отложено, в связи с неявкой в судебное заседание сторон, извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание истец Петрова Е.В. и представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Починковскому району Нижегородской области не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Таким образом, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление надлежит оставить без рассмотрения, а производство по делу - прекратить.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Петровой Е. В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Починковскому району Нижегородской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, через суд вынесший определение.

Председательствующий подпись     Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья         Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева

2-6/2013 (2-1364/2012;) ~ М-1392/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Петрова Елена Валентиновна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ по Починковскому району Нижегородской области
Суд
Починковский районный суд Нижегородской области
Судья
Щукин Ф.В.
Дело на сайте суда
pochinkovsky--nnov.sudrf.ru
24.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2012Передача материалов судье
24.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2012Подготовка дела (собеседование)
01.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2012Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
19.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее