Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5216/2015 ~ М-5022/2015 от 03.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «<...>» к Рясной Г. В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «<...>» обратился в суд иском к Рясной Г.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере <...> руб. <...> коп., расходов по оплате госпошлины в сумме <...> руб. (л.д.2-3). В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата>г. между АО «<...>» и Рясной Г.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № <номер>, во исполнение которого истец перечислил Рясной Г.В. денежные средства в размере <...> руб. под 29.99 % годовых. В соответствии с условиями соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчица, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредита, нарушила обязательства по соглашению, уклоняется от его исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность, а истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, уплатив при этом государственную пошлину в сумме <...> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «<...>» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в заочном производстве не возражал, о чем представлено заявление.

Ответчица Рясная Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мнения по иску не представила, причины неявки суду неизвестны.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между АО «<...>» и Рясной Г.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № <номер>, во исполнение которого истец перечислил Рясной Г.В. денежные средства в размере <...> руб. под 29.99 % годовых. В соответствии с условиями соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчица, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредита, нарушила обязательства по соглашению, уклоняется от его исполнения, в связи с чем на <дата>г. возникла задолженность в размере <...> руб. из которой: просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., начисленные проценты – <...> руб., штрафы и неустойки – <...> руб.

Согласно выписке по счету Рясная Г.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Условия Соглашения о кредитовании Рясная Г.В. нарушила, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 307 п. 2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого времени.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор)... обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, таким образом, основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных АО «<...>» к Рясной Г.В. требований.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Обращаясь с иском о взыскании задолженности по договору, истец уплатил государственную пошлину в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика сумму уплаченной госпошлины.

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «<...>» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «<...>» с Рясной Г. В. образовавшуюся на <дата>г. задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер> в размере <...> руб. <...> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп., а всего взыскать <...> руб. <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: