Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1861/2016 ~ М-1695/2016 от 14.11.2016

2-1861/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 г.     г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Бондарь В.Е. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что по кредитному договору № от 01.06.2013 г., заключенному между сторонами, ответчица получила денежные средства в сумме 155 500 руб. со сроком возврата не позднее 01.06.2017г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,50 % годовых. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от 01.06.2013 г. в сумме 93348,53 руб., в том числе 65111,60 руб. – основной долг, 14896 руб. – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 7204,45 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2870,98 руб. – неустойка, 3265,50 руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования; также истец просил возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – 3000,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на принятие решения в порядке заочного производства.

Ответчик Бондарь В.Е. в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от 01.06.2013г. Бондарь В.Е. получила от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 155 500 руб. со сроком оплаты не позднее 01.06.2017 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,50 % годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с п.п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, в соответствии с утвержденным графиком погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что заемщик Бондарь В.Е. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки. П.1.1.4 кредитного договора предусмотрена обязанность Клиента уплатить Банку неустойку за нарушение условий кредитования в размере 0,10 % годовых от суммы просроченного основного долга. В соответствии с заявлением заемщика от 01.06.2013г., Бондарь В.Е. была включена в договор страхования с СОАО «ВСК», обязавшись уплатить стоимость услуг Банка за подключение к договору страхования в размере 0,3% ежемесячно от суммы предоставленного кредита и компенсировать Банку страховую премию в размере 0,35% годовых, рассчитанную на весь срок кредита.Из имеющейся в материалах дела выписки по счету следует, что взятые на себя обязательства ответчик не исполняет. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Бондарь В.Е. по кредитному договору на 09.11.2016 г. составляет 93348,53 руб., в том числе 65111,60 руб. – основной долг, 14896 руб. – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 7204,45 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2870,98 руб. – неустойка, 3265,50 руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования.Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлине в размере 3000,46 руб.Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Взыскать с Бондарь В.Е. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.06.2013г. в сумме 93348,53 руб., в том числе 65111,60 руб. – основной долг, 14896 руб. – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 7204,45 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2870,98 руб. – неустойка, 3265,50 руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000,46 руб. Всего взысканию подлежит 96348,99 руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Дата изготовления мотивированного решения – 06.12.2016 г. Судья Е.А. Косцюкевич