Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2018 ~ М-882/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-1120/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года                         ЗАТО город Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова С.Ю. к войсковой части 20506, федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании гражданина членом семьи,

Установил:

Титов С.Ю. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к войсковой части 20506, федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании гражданина членом семьи.

Просил признать членом его семьи дочь жены ФИО1, *** года рождения.

    Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 22 и 30 мая 2018 года не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

    Представитель ответчика войсковой части 20506, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором указал, что просит отказать в удовлетворении исковых требований. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, мнение по иску не выразили.

Представитель органа опеки и попечительства – Комитета по образованию *** в судебное заседание не явился. В мнении по иску указал, что удовлетворение исковых требований не будет противоречить интересам ребенка. В части представления акта обследования жилищных условий указал, что представить указанный акт не представляется возможным, в связи с нахождением Титова С.Ю., его супруги и ребенка за пределами ***.

    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд оставляет иск Титова С.Ю. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, с учетом положений ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 20506, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░