Определение по делу № 9-1310/2021 ~ М-4532/2021 от 27.08.2021

9-1310/2021

Вх. № 4034 от 03.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А., ознакомившись с исковым заявлением С.С.В. к Гулиеву Парвизу об обязании убрать куриный помет, провести санитарную обработку, наложении штраф,

УСТАНОВИЛ:

С.С.В. обратилась в суд с заявлением, указав, что является собственником участка № по < адрес > СНТ «Золотая осень», ее сосед по участка ФИО4 около двух лет назад завел домашнюю птицу – кур, которые содержаться в открытом загоне шириной около 6 метров у забора вдоль общей границы участка с соседом. В загон высыпаются пищевые отходы, корки, кукуруза, куриный помет не убирается, в результате чего стоит зловонный запах. Указывает, что многократно обращалась к ответчику с просьбой закрыть кур взакрытий вольер на расстоянии 4 метра от забора, убрать помет. Председателем правления СНТ в адрес ответчика выписывались предписания, однако решить данный конфликт не удалось. В связи с указанными обстоятельствами, просит суд обязать ответчика содержать домашнюю птицу в закрытом вольере на расстоянии 4 метра от границы участков, убрать куриный помет, провести санитарную обработку в месте содержания кур, а также наложить штраф за антисанитарное содержание кур и непринятие мер по устранению.

Определением суда от < Дата > названное выше исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок, ограниченный < Дата > устранить недостатки.

Согласно сведениям Почты России судебная корреспонденция получена заявителем < Дата >.

До настоящего времени в адрес суда от истца документы во исполнение определения суда от < Дата > не поступили, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не поступало, в связи с чем суд приходит к выводу, что в срок, указанный в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не были устранены выявленные судом недостатки.

В силу п.7 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление С.С.В. к Гулиеву Парвизу об обязании убрать куриный помет, провести санитарную обработку, наложении штраф.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья И.А. Иванова

< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >