Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2015 от 30.11.2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 23 декабря 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитников - адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Лебедева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Али - Мамед Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Троценко А.Э.,

Яковлева Е.Е.,

Кудрявцева Е.В,,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Троценко А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на момент совершения преступления не судимого, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Яковлева Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – 20 <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Кудрявцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, с средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – 20 <адрес>, на момент совершения преступления не судимого, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Шекснинским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Троценко А.Э., Яковлев Е.Е. и Кудрявцев Е.В. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Указанное преступление подсудимые совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Троценко А.Э., Яковлев Е.Е. и Кудрявцев Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, совершили ряд умышленных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества. Реализуя совместный с Кудрявцевым Е.В. и Яковлевым Е.Е. преступный умысел, Троценко А.Э. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя персональный компьютер через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом и оговорил с ним условия незаконного приобретения наркотического вещества, а затем посредством сотовой связи сообщил полученные им сведения о лицевом счете «Киви –кошелька» Яковлеву Е.Е. и Кудрявцеву Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут Кудрявцев Е.В. и Яковлев Е.Е. на автомобиле Кудрявцева Е.В. «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак А 022 0У/35 под управлением Яковлева Е.Е. проследовали к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <адрес>, и Яковлев Е.Е., используя электронный терминал, осуществляя совместный с Кудрявцевым Е.В. и Троценко А.Э. преступный умысел, перевел на лицевой счет «Киви – кошелька» неустановленного лица денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., предоставленные Кудрявцевым Е.В. для приобретения наркотического средства. После осуществления перевода денежных средств на компьютер Троценко А.Э. от неустановленного лица пришло сообщение с указанием места нахождения «тайника» с наркотическим веществом, о чем он сообщил Кудрявцеву Е.В. и Яковлеву Е.Е. при встрече у <адрес> в <адрес>. После чего, Яковлев Е.Е., Кудрявцев Е.В. и Троценко А.Э. проследовали на автомобиле «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак №, предоставленном для этой цели Кудрявцевым Е.В., под управлением Яковлева Е.Е. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Яковлев Е.Е. и Троценко А.Э., оставив Кудрявцева Е.В. их ожидать у <адрес>, прибыли к указанному неустановленным лицом месту, где Яковлев Е.Е. и Троценко А.Э. через «тайник», оборудованный в электрическом щитке на втором этаже подъезда № в <адрес> в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, в целях совместного с Кудрявцевым Е.В. личного употребления, приобрели за 500 руб. у неустановленного лица наркотическое вещество. После этого Яковлев Е.Е. и Троценко А.Э. вернулись к дому № по <адрес> в <адрес>, где, ожидая Кудрявцева Е.В., Троценко А.Э., в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с ведома Яковлева Е.Е. употребил часть приобретенного ими наркотического вещества путем курения. Яковлев Е.Е. в свою очередь часть приобретенного ими совместно указанного наркотического средства, с ведома Троценко А.Э., с целью последующего личного употребления, пересыпав в бумажный сверток, положил на хранение в свое портмоне, лежащее в отсеке передней водительской двери в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а оставшуюся часть совместно приобретенного ими наркотического вещества, находящуюся в полиэтиленовом пакете с застежкой «зажим» передал с ведома Троценко А.Э. для хранения и дальнейшего личного совместного употребления, пришедшему в автомашину Кудрявцеву Е.В.. На пути из <адрес> в <адрес> Троценко А.Э. и Кудрявцев Е.В. с ведома Яковлева Е.Е., в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № часть совместно приобретенного ими наркотического вещества употребили путем курения. Оставшееся наркотическое вещество Кудрявцев Е.В. и Яковлев Е.Е. с ведома Троценко А.Э., с целью последующего личного употребления, хранили каждый до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <адрес> в <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> в автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Кудрявцев Е.В., Яковлев Е.Е. и Троценко А.Э. были задержаны. При этом перед задержанием Яковлев Е.Е. вещество, находящееся в бумажном свертке, с целью его сокрытия, частично рассыпал на водительском сидении, а оставшуюся часть в бумажном свертке, бросил на коврик у переднего водительского сидения автомобиля. Кудрявцев Е.В. в свою очередь перед задержанием вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете с застежкой «зажим», с целью его сокрытия бросил на коврик у заднего правого пассажирского сидения. В ходе осмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, на переднем водительском коврике был обнаружен и изъят сверток из белой бумаги с веществом, которое, согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. На водительском сидении автомобиля было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. На коврике у правого заднего сидения автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой «зажим» с веществом, которое согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм. Под водительским сидением в салоне автомобиля была обнаружена и изъята металлическая банка из-под пива «Козел» с наслоением вещества, которое, согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. На заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля была обнаружена и изъята металлическая банка из-под напитка «<данные изъяты>» с наслоение вещества, которое, согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. Общая масса изъятого в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимые Троценко А.Э., Яковлев Е.Е. и Кудрявцев Е.В. в суде полностью согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью и поддержали ходатайства, заявленные в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайствами подсудимых Троценко А.Э., Яковлева Е.Е. и Кудрявцева Е.В., поддержанным адвокатами Тихомировой Л.С., Лебедевым Д.А. и Али – Мамед Н.А., а также по следующим основаниям:

подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками,

государственный обвинитель Червякова Т.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное Троценко А.Э., Яковлеву Е.Е. и Кудрявцеву Е.В. обвинение обоснованным.

Квалификацию действий Троценко А.Э. по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Масса наркотического средства <данные изъяты> - производного наркотического средства <данные изъяты>, которое Троценко А.Э., Яковлев Е.Е. и Кудрявцев Е.В. приобрели в <адрес> и хранили, составила <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

Квалификацию действий Яковлева Е.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Масса наркотического средства <данные изъяты> - производного наркотического средства <данные изъяты>, которое Яковлев Е.Е., Троценко А.Э. и Кудрявцев Е.В. приобрели в <адрес> и хранили, составила 0,605 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

Квалификацию действий Кудрявцева Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Масса наркотического средства <данные изъяты> - производного наркотического средства <данные изъяты>, которое Кудрявцев Е.В., Яковлев Е.Е. и Троценко А.Э. приобрели в <адрес> и хранили, составила 0,605 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления и личность виновных.

Троценко А.Э. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Троценко А.Э., полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Признательные показания, данные Троценко А.Э. ДД.ММ.ГГГГ в ходе дачи объяснений по делу (Т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку дал он их добровольно и до задержания по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание Троценко А.Э., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Троценко А.Э. совершил тяжкое преступление, находясь под следствием за совершение аналогичного преступления, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача – психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, принцип справедливости и соразмерности наказания, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что исправление Троценко А.Э. возможно только в условиях изоляции от общества и оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не находит

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может.

Поскольку Троценко А.Э. отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а инкриминируемое деяние им совершено ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания необходимо применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать Троценко А.Э. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Яковлев Е.Е. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлева Е.Е., полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Признательные показания, данные Яковлевым Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в ходе дачи объяснений по делу (Т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку дал он их добровольно и до задержания по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание Яковлева Е.Е., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Яковлев Е.Е совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача – психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, принцип справедливости и соразмерности наказания, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что исправление Яковлева Е.Е. возможно только в условиях изоляции от общества.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не находит

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может.

Яковлевым Е.Е. совершено в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ тяжкое преступление, поэтому суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать Яковлеву Е.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кудрявцев Е.В. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцева Е.В., полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Признательные показания, данные Кудрявцевым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе дачи объяснений по делу (Т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку дал он их добровольно и до задержания по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кудрявцева Е.В., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кудрявцев Е.В. совершил тяжкое преступление, находясь под следствием за совершение аналогичного преступления, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача – психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, принцип справедливости и соразмерности наказания, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что исправление Кудрявцева Е.В. возможно только в условиях изоляции от общества и оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не находит

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может.

Поскольку Кудрявцев Е.В. отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а инкриминируемое деяние им совершено ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания необходимо применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать Кудрявцеву Е.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам, взысканию с подсудимых в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.