Определение по делу № 9-71/2019 ~ М-753/2019 от 21.05.2019

М-753/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2019 года <адрес>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Гареева Л.Р., изучив исковое заявление Случевской А.С., Раховой Л.Д. о признании решения протокола заседания комиссии об исключении из числа общественных жилищных инспекторов и прекращения деятельности, незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Белебеевский городской суд РБ с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать решение протокола № заседания комиссии РЦОК РБ по проведению собеседований с кандидатами в общественные жилищные инспектора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Раховой Л.Д. и Случевской А.С. из числа общественных жилищных инспекторов и прекращении ими деятельности в качестве общественных жилищных инспекторов, незаконным.

Данный иск не может быть принят к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из предъявленного иска следует, что стороны иска не подпадают под указанные критерии и на спорные правоотношения Закон Российской Федерации "О Защите прав потребителей" не распространяется.

В этой связи суд не усматривает возможности применения ч.7 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик- Руководитель Регионального центра общественного контроля (РЦОК) РБ в сфере ЖКХ находится по адресу: <адрес>, <адрес> в связи с чем спор к юрисдикции Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, не относится.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ неподсудность дела суду является основанием для возвращения искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135,224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Случевской А.С., Раховой Л.Д. о признании решения протокола комиссии об исключении из числа общественных жилищных инспекторов и прекращения деятельности незаконным, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что с данным исковым заявлением они вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан: Л.Р. Гареева