Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-870/2017 (2-10890/2016;) ~ М-10472/2016 от 08.12.2016

                                               №2-870/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова С. Е. к Назаровой О. АнатО. о взыскании денежных средств, встречному иску Назаровой О. АнатО. к Назарову С. Е. о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании денежной компенсации,

     У С Т А Н О В И Л :

Назаров С.Е. обратился в суд с иском к Назаровой О.А., уточнив требования, просил признать хозпостройки <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, Лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, Лит. <данные изъяты> (мансарда над <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым в браке имуществом Назаровой О.А. и Назарова С.Е.; признать за ним (истцом) право собственности на <данные изъяты> долю хозпостроек Лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, Лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, Лит. <данные изъяты> (мансарда над <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, Лаговское с/п, <адрес>; произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив Назаров О.А. хозпостройки Лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, Лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, Лит. <данные изъяты> (мансарда над <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес> <адрес>; взыскать с Назаровой О.А. в его (истца) пользу денежную компенсацию за долю в совместно нажитом имуществе - в размере <данные изъяты> рублей за хозпостройки Лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, Лит. <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, Лит. <данные изъяты> (мансарда над <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес> <адрес>

Ответчик- Назарова О.А. в судебном заседании иск не признала, предъявила встречные требования, просила взыскать с Назарова С.Е. в ее пользу в счет компенсации работ по сносу служебных построек <данные изъяты> про адресу: <адрес>; признать металлический забор с кирпичными столбами и откатными автоматическими воротами с калиткой, расположенные по внешней границе земельных участков с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес> совместно нажитым в браке имуществом Назаровой О.А. и Назарова С.Е.; признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю металлического забора с кирпичными столбами, и откатными автоматическими воротами и калиткой, расположенными по внешней границе земельных участков с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>; произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив Назаровой О.А. в собственность часть металлического забора с кирпичными столбами, расположенного по внешней границе земельного участка с КН <данные изъяты> в соответствии с реальным разделом, произведенным Подольским городским судом <адрес> по гражданскому делу №; взыскать с Назарова С.Е. в ее пользу денежную компенсацию за долю в совместно нажитом имуществе, состоящего из металлического забора с кирпичными столбами, и откатными автоматическими воротами с калиткой, расположенными по внешней границе земельных участков с КН <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказами от исков (л.д. 66,67).

Истец - Назаров С. Е. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.Представитель по доверенности в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала. Против прекращения производства по делу в связи с отказом Назаровой О.А. от встречных требований не возражала.

Ответчик - Назарова О. АнатО. в судебном заседании свое заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала, против прекращения производства по делу в связи с отказом Назарова С.А. от иска не возражала

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Назарова С.Е. и Назаровой О.А. от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Назарова С.Е. и Назаровой О.А. от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд      

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять от Назарова С. Е. отказ от иска к Назаровой О. АнатО. о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации.

       Принять от Назаровой О. АнатО. отказ от иска к Назарову С. Е. о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании денежной компенсации.

       Производство по гражданскому делу по иску Назарова С. Е. к Назаровой О. АнатО. о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, по встречному иску Назаровой О. АнатО. к Назарову С. Е. о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании денежной компенсации,- прекратить.

     Разъяснит сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий          подпись                                          Е.В. Невская