Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3119/2021 ~ М-2203/2021 от 09.08.2021

Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                               16 ноября 2021 года

          Промышленный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи        Селезеневой И.В.,

при секретаре                                      ФИО4,

с участием представителя истца     ФИО5,

представителя ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО7,

представителя ответчика ОАО «РЖД» ФИО8,

представителя ответчика МУП «Смоленсктеплосеть» ФИО6

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0№-10) по иску ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к СМУП «ВЦ ЖКХ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к СМУП «ВЦ ЖКХ» о защите прав потребителя. В обоснование своего иска указал, что он и его несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Согласно полученной им выписке по лицевому счету № имеется задолженность в размере 473 544 руб. 67 коп., которая образовалась с октября 2009 года. Просит суд обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» исключить из финансового лицевого счета № для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за содержание жилья, наем, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, домофон и пени, возникшие за пределами сроков исковой давности и пересчитать задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные письменные возражения. Пояснила, что истечение срока исковой давности не является основанием для списания задолженности. В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Гражданским кодексом, Жилищным кодексом, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.12011 №, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрена возможность прекращения обязательств (списания задолженности ) в связи с истечением срока исковой давности. Кроме того, считает, что СМУП «ВЦ ЖКХ » не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку на основании агентских договоров, заключенных с организациями-исполнителями жилищно-коммунальных услуг, СМУП «ВЦ ЖКХ » осуществляет начисление жилищно-коммунальных услуг, сбор и взыскание платежей в их оплату и не наделено правом по списанию задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит в иске отказать.

Представитель ОАО «РЖД» - ФИО8, в судебном заседании разрешение вопроса в отношении списания задолженности просила оставить на усмотрение суда. Пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется задолженность по оплате за стоки в размере 38 078 руб. 77 коп., которая образовалась с октября 2009 года.

Представитель МУП «Смоленсктеплосеть» - ФИО6, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Поддержал представленные письменные возражения. Просил суд в удовлетворении исковых требований к МУП «Смоленсктеплосеть» отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЖЭО-20» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился без уважительных причин, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч.1, ч.2 ст.153, ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма зарегистрированы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9).

         Указанное жилое помещение находится в доме, управляющей компанией которого является ООО «ЖЭО-20».

         Согласно заключенных между ООО «ЖЭО-20» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36), между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), между Администрацией <адрес> и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41), между ОАО «РЖД» и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-50) на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров.

         Как следует из материалов дела, задолженность ФИО3 по коммунальным платежам с октября 2009 года составляет 473 544 руб. 67 коп., из которой 198 982,33 руб. – задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заднепровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ » взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 069 руб. 45 коп., сумму пени в размере 18747 руб. 81 коп. (л.д. 56-57).

ФИО3 просит исключить задолженность из лицевого счета для оплаты коммунальных услуг за пределами сроков исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.В соответствии с подп. д п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

        В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.        По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить давностный срок.        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

        В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.         Положениями ст. ст. 408 - 419 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением, предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, совпадением должника и кредитора в одном лице, соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством (новация), прощением долга, невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также в случае смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, или ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).

         Таким образом, истечение срока исковой давности (срока для судебной защиты нарушенного права) в числе оснований для прекращения исполнения обязательства действующим законодательством не предусмотрено; в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.         При таких обстоятельствах, заявление истца о пропуске ответчиком СМУП «ВЦ ЖКХ » давностного срока влечет для него правовые последствия в рамках спора о взыскании задолженности за период с октября 2009 года.

         Оценивая обоснованность заявленных требований, суд исходит из того, что Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора. Те же положения по заявленным основаниям иска в данном случае подлежат применению и к пене, как производной в этой части от основного обязательства.        С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика в судебном порядке обязанности по списанию задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и пени в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности.        Также необходимо отметить, что удовлетворение иска в контексте заявленных требований не приведет к возникновению, изменению либо прекращению каких-либо прав и обязанностей истца, равно как и к восстановлению нарушенного права.

При таких обстоятельствах, обращение с указанными требованиями не влечет для истца юридических последствий, и свидетельствует об отсутствии предмета судебного разбирательства, поскольку при обращении в суд истец не преследует установленной законом процессуальной цели защиты своего права, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований в части списания суммы задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета абонента №.

Кроме того, СМУП «ВЦ ЖКХ » выступает агентом по расчету и начислению оплаты за предоставленные принципалами коммунальные услуги, осуществляя свою деятельность и выступая в гражданских правоотношениях от имени и за счет принципала.        Абзацем 3 п. 1 ст. 1005 ГК РФ установлено, что по сделкам, совершенным агентом с третьими лицами, действующим от имени и за счет принципала, прав и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, исковые требования ФИО3 о перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги и исключении задолженности из платежного документа подлежат удовлетворению частично.

Суд считает необходимым обязать СМУП ВЦ «ЖКХ» исключить из финансово-лицевого счета №, открытого для оплаты жилищно-коммунальных услуг начисляемых на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> задолженность по оплате услуг (включая пени) по содержанию жилья, отоплению, горячему водоснабжению, водоотведению (стоки горячей и холодной воды), образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как образовавшуюся за пределами сроков исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 удовлетворить частично.

          Обязать СМУП ВЦ «ЖКХ» исключить из финансово-лицевого счета №, открытого для оплаты жилищно-коммунальных услуг начисляемых на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> задолженность по оплате услуг (включая пени) по содержанию жилья, отоплению, горячему водоснабжению, водоотведению (стоки горячей и холодной воды), образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как образовавшуюся за пределами сроков исковой давности.

          Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.

Председательствующий    судья                             И.В. Селезенева