ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2020 года
Судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А.
рассмотрев заявление Симаворян А. О., Симаворяна А. О. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 15.05.2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Раменского городского суда от <дата> исковые требования Администрации сельского поселения Островецкое Раменского муниципального района <адрес> удовлетворины, обязали Симаворяна А. О., Симаворяна А. О. снести объект самовольного строительства (нежилое здание), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <номер>
Апелляционным определением Московского областного суда от <дата> решение Раменского городского суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Симаворян А. О., Симаворяна А. О. – без удовлетворения.
Определением Первого Кассационного суда обшей юрисдикции от <дата> решение Раменского городского суда <адрес> и апелляционное определение Московского областного суда от <дата> оставлено без изменения, кассационная жалоба Симаворян А. О., Симаворяна А. О. – без удовлетворения.
<дата> от Симаворян А. О., Симаворяна А. О. поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, в связи с тем, что данное решение суда подорвет экономическую основу предпринимательской деятельности.
В соответствии с ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле
Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов истца и ответчика, на основании статьи 203 ГПК РФ суд вправе удовлетворить заявление о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда лишь в случае предоставления стороной-заявителем убедительных доказательств, подтверждающих трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для названного действия. При этом отсрочка исполнения решения не должна привести к невозможности исполнения решения суда.
Длительное неисполнение решения суда нарушает права Администрации сп Островецкое, в том числе право на исполнение судебного решения, как один из элементов права на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ.
Суд полагает, что в данном случае оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда не имеется, т.к. Симаворян А. О., Симаворяна А. О., не представили доказательства. Учитывая факт непринятия Симаворян А. О., Симаворяна А. О., мер по сносу объекта самовольного построения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения, поскольку предоставление рассрочки повлечет дальнейшее нарушение прав Администрации сп Островецкое.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных ст. 203 ГПК РФ, для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда на которые ссылаются заявители, не могут являться основанием, для удовлетворения их заявления.
Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Симаворян А. О., Симаворяна А. О. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от <дата> – отказать.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья П.А. Сидоров